高血压论坛资料查询区高血压药品替米沙坦(高血压药)

2  /  5  页   12345 跳转 查看:70332

标题: [ARB类] 替米沙坦(高血压药)

替米沙坦药代动力学

[药代动力学]
吸收:
  口服后,替米沙坦被迅速吸收,绝对生物利用度平均值约为50%。替米沙坦与食物同时摄入时,药时曲线下面积(AUC0~∞)面积减少6%(40mg剂量)到19%(160mg剂量)。空腹或饮食状态下服用替米沙坦3小时后血浆浓度近似。AUC的轻度降低不会引起疗效降低。
  剂量和血浆水平无线性关系。在40mg以上剂量时出现Cmax与AUC轻度的不成比例增高。
  性别不同,血浆浓度不同。女性与男性相比Cmax与AUC分别高出近2-3倍。
分布:
  替米沙坦大部分与血浆蛋白结合(>99.5%),主要是白蛋白与α-1酸糖蛋白。平均稳态表观分布容积(Vss)约为500L。

代谢:
  替米沙坦通过母体化合物与葡糖苷酸结合代谢。结合产物无药理学活性。

消除:
  替米沙坦按照二次幂药代动力学消除,最终清除半衰期>20小时。最大血浆浓度(Cmax)不随剂量增加而成比例增加,药时曲线下面积(AUC)也不完全随剂量增加而成比例增加。以推荐剂量服用时,未见临床相关的替米沙坦蓄积作用。血浆浓度女性高于男性,但对疗效无影响。
  口服(或静注)时替米沙坦几乎完全随粪便排泄,主要以未改变的化合物形式排出。累积尿液排泄小于剂量的2%。总血浆清除率(CLtot)(约1000ml/min)与肝血流(约1500ml/min)相比较高。

老年人
  替米沙坦药代动力学在老年人和年轻人无差别。

肾功能不全患者
  进行透析的肾功能不全患者血浆浓度较低。替米沙坦在肾功能不全患者与血浆蛋白高度结合,透析不能清除。肾功能不全患者替米沙坦半衰期不变。

肝功能不全患者
  药代动力学研究显示肝功能不全患者绝对生物利用度增加约为100%。清除半衰期在肝功能不全患者不变。
 

替米沙坦不良反应

不良反应
  在安慰剂对照试验中,替米沙坦(41.4%)的不良事件总发生率和安慰剂(43.9%)相似。不良事件的发生和剂量无相关性,与患者性别、年龄和种族亦无关。

以下所列的不良反应是从临床试验中接受替米沙坦治疗的5788名高血压患者累计得到的。
不良反应按发生频率分为:
  非常常见(>1/10);常见(>1/100,<1/10);少见(>1/1000,<1/100);罕见(>1/10000,<1/1000);非常罕见(<1/10000)

全身反应:
常见:后背痛(如坐骨神经痛)、胸痛、流感样症状、感染症状(如泌尿道感染包括膀胱炎)
少见:视觉异常、多汗

中枢和外周神经系统:
常见:眩晕

胃肠道系统:
常见:腹痛、腹泻、消化不良、胃肠功能紊乱
少见:口干、胃肠胀气

肌肉骨骼系统:
常见:关节痛、腿痉挛或腿痛、肌痛
少见:腱鞘炎样症状

精神系统:
少见:焦虑

呼吸系统:
常见:上呼吸道感染包括咽炎和鼻炎

皮肤和附件系统:
常见:皮肤异常如湿疹

  另外,自替米沙坦上市后,个别病例报告发生红斑、瘙痒、晕厥、失眠、抑郁、胃部不适、呕吐、低血压、心动过缓、心动过速、呼吸困难、嗜酸粒细胞增多症、血小板减少症、虚弱、工作效率下降。与其它血管紧张素Ⅱ拮抗剂相似,极少数病例报道出现血管性水肿、荨麻症和其它相关不良反应。

实验室发现:
  与安慰剂相比,替米沙坦治疗组偶有发现血红蛋白下降或尿酸升高。血肌酐或肝脏酶的升高替米沙坦和安慰剂相似或低于安慰剂。

[禁忌症]
◆对本品活性成分及任一种赋形剂成分过敏者
◆妊娠中末期及哺乳者
◆胆道阻塞性疾病患者
◆严重肝功能不全患者
◆严重肾功能不良患者(肌酐清除率<30ml/分钟)

[注意事项]
肝功能不全
  本品不得用于胆汁淤积、胆道阻塞性疾病或严重肝功障碍的患者,因为替米沙坦绝大部分通过胆汁排泄,而这些患者对本品的清除率可能降低。本品应慎用于轻中度肝功能不全患者。
肾血管性高血压
  对于双侧肾动脉狭窄或单侧功能肾肾动脉狭窄的病例,使用可影响肾素-血管紧张素-醛固酮系统的药物其导致严重的低血压和肾功能不全的危险性增高。

肾功能不全和肾移植患者
  本品不得用于严重肾功能不全患者(肌酐清除率<30ml/分钟,参见禁忌症)。对于肾功能不全的患者,使用本品期间,应定期检测血钾水平及血肌酐值。尚无新近进行肾移植后短期内的患者使用本品的资料。

血容量不足患者
  对于因使用强利尿剂治疗、限盐饮食、恶心或呕吐引起血容量不足或血钠水平过低的患者,服用本品,特别是初次服用后,可能导致症状性低血压。因而,在使用本品之前,应先纠正血钠及血容量水平。

与刺激肾素-血管紧张素-醛固酮系统有关的其它情况
  对于血管张力以及肾功能主要依赖于肾素-血管紧张素-醛固酮系统活性的病人(如严重充血性心力衰竭或包括肾动脉狭窄的潜在肾脏疾病的患者),使用可影响该系统的药品,可引起急性低血压,高氮血症,少尿,或罕见急性肾功能衰竭。

原发性醛固酮增多症
  抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统的抗高血压药物通常对原发性醛固酮增多症的患者无效。因此本品不推荐用于该类患者。

主动脉瓣或二尖瓣狭窄、阻塞性肥厚性心肌病
  与使用其它血管扩张剂相同,主动脉瓣或二尖瓣狭窄、阻塞性肥厚性心肌病患者使用本品应特别注意。

电解质不平衡:高钾血症
  使用可影响肾素-血管紧张素-醛固酮系统的药品,可能引起高钾血症,尤其对于肾功能不良和/或心衰及糖尿病患者。但对于有此危险性的患者,服用本品期间,应严密监测血钾水平。
  基于使用其它影响肾素-血管紧张素系统药物的经验,本品与保钾类利尿药、钾离子补充剂、含钾的盐替代品或其它可升高血钾水平的药物(如肝素)合用可致血钾水平升高,因此与本品合用应谨慎(参见药物相互作用)。

其它
  与血管紧张素转换酶抑制剂相类似,本品与其它血管紧张素拮抗剂的降压效果在黑人低于对其它人种的疗效,这可能与黑人高血压人群的低肾素状态占较高优势有关。

  和其它抗高血压药物一样,对于患有缺血性心脏病或缺血性心血管疾病的患者,过度降压可以引起心肌梗塞或中风。

对驾驶和操作机器的影响
  未研究本品对驾驶和操作机器的影响。但是在驾驶或操作机器时必须注意,抗高血压治疗有时会引起头晕和瞌睡。

[妊娠和哺乳期妇女用药]
妊娠期使用
  尚无足够数据显示本品能否用于妊娠妇女。动物试验未显示致畸性,但显示胚胎毒性。因此,慎重起见,在妊娠前三个月不要使用替米沙坦。在计划妊娠之前,应采取适宜的替代疗法。
  在妊娠的中末期(第二及第三个三个月期间),直接作用于肾素-血管紧张素系统的药物可导致胎儿的损伤甚至死亡,因此替米沙坦禁用于妊娠中末期。一旦确诊妊娠,应尽快停用本品。

哺乳期使用
  由于本品是否经乳汁排出尚不得而知,故哺乳期间禁用本品。

[药物相互作用]
1、锂剂
  锂剂与血管紧张素转换酶抑制剂合用,可引起可逆性的血锂水平升高和毒性反应。也有个别病例是锂剂与血管紧张素II受体拮抗剂合用引起的。因此,锂剂和本品合用须慎重。如需合用,则合用期间应监测血锂水平。
2、有些药物可影响血钾水平或引起高血钾症(如ACE抑制剂、保钾类利尿药、钾离子补充剂、含钾的盐替  代品、环胞菌素A或其它药物如肝素钠):如果本品需与这些药物合用,建议监测血钾水平。基于使用其它影响肾素-血管紧张素系统药物的经验,本品与上述药物合用,可致血钾水平升高(参见注意项)。
3、药代动力学试验已经研究了本品与地高辛、华法林、氢氯噻嗪、格列苯脲、布洛芬、扑热息痛、氨氯地平等药物的相互作用。可升高地高辛平均波谷谷血药浓度20%(个别病例升高39%),因此须监测地高辛血浆浓度。
4、本品可加强其它抗高血压药物的降压效果。其它临床上有意义的相互作用尚不能证实。
5、基于其药理学特性,下述药物可加强抗高血压药物包括替米沙坦的降压效果:巴氯芬、
氨磷汀。另外,酒精、巴比妥类药物、镇静安眠药或抗抑郁剂可增强体位性低血压效应。
6、当与替米沙坦合用时,辛伐他汀代谢物(辛伐他汀酸)的Cmax有轻度升高(1.34倍)且消除加速。
 

新型AT拮抗剂——替米沙坦

替米沙坦

新型AT拮抗剂——替米沙坦

  中国新药杂志1999年第8卷第12期

  孙忠实

  摘要 替米沙坦是一种非肽类血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,可选择性、难以逆转的阻滞AT1受体,而对其他受体,尤其是心血管系统的受体无影响。与安慰剂相比,给予Ⅰ~Ⅱ期高血压患者40~160 mg/次,qd给药时,可显著降低收缩压和舒张压,其疗效至少与阿替洛尔50,100 mg或赖诺普利10~40 mg相当。替米沙坦耐受性良好。

  关键词:替米沙坦 AT-拮抗剂

  替米沙坦(telmisartan),又称BIBR277,系由德国贝林格尔·因格海姆药厂开发,并于1997年上市。它也是一个非肽类血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,可选择性地、难以逆转的阻滞AT1受体,而对其他受体系统无影响[1,2]。尤其是涉及心血管系统的受体。

  1 药效学

  1.1 体内试验 体外试验证实,替米沙坦可竞争性抑制125Ⅰ-血管紧张素Ⅱ与大鼠肺组织AT1受体的结合,其抑制常数(Ki)为3.7 nmol/L,作用较氯沙坦强约6倍(氯沙坦的Ki为23.7 nmol/L),但对其他受体,尤其是心血管系统的受体,如内皮素受体、乙酰胆碱受体、儿茶酚胺类受体均无影响。此外,还能显著抑制血管紧张素Ⅱ诱导的兔主动脉收缩,其解离常数为0.33 nmol/L。

  1.2 动物试验

  1.2.1 给已麻醉并破坏脊髓的大鼠静注替米沙坦0.1~1.0 mg/kg,可使剂量-反应曲线呈剂量依赖性右移。给麻醉大鼠同样剂量,可抵消或减弱血管紧张素Ⅱ静注(0.1 μg/kg)引起的升压反应,并至少维持2 h。

  1.2.2 口服替米沙坦对各种高血压实验模型均可显著降压,并呈剂量依赖性,包括肾血管性高血压大鼠,自发性高血压大鼠,钠耗竭性昏迷猕猴以及转基因大鼠。

  1.2.3 口服替米沙坦0.3~3 mg/(kg·d)或静注0.03~0.3 mg/(kg·d)可引起昏迷狗利尿,排钠作用,但对钾和肌酐的排泄无影响。

  1.2.4 给转基因大鼠口服替米沙坦降压剂量(1 mg/(kg·d)和3 mg/(kg·d)),与非降压剂量(0.1 mg/(kg·d)共9周,结果,与未治疗组相比,可显著减轻心室肥厚,并可防止肾小球硬化和蛋白尿。

  1.2.5 志愿受试者研究采用随机、双盲、安慰剂对照方法,给42名健康志愿受试者,分别口服20,40,80 mg,观察血管紧张素Ⅱ升压反应的变化,结果以40 mg抑制作用最强。起效时间是0.3 h,持续时间为35.4 h,故可日服一次。如在给药前3 h,给予利尿剂或排钠利尿剂,可显著增强替米沙坦作用,但血管紧张素和肾素可代偿性增高。

  2 药动学

  替米沙坦口服易吸收,单剂40 mg的Tmax平均为1 h,Cmax为44.7 μg/ml,约7 d方可达稳态血药浓度,其绝对生物利用度为43%,蛋白结合率>99%,主要分布在肝脏,其次为血液,肾上腺皮质和心脏,脑内极少。替米沙坦t1/2约24 h。84%以原形,少量为代谢物从粪便与尿中排泄,前者占>98%,约5 d后全部排出体外。

  3 临床研究

  3.1 与安慰剂比较 一组多中心、随机、双盲实验共274例Ⅱ-Ⅲ级高血压患者,用替米沙坦40~160 mg,qd,共4周,结果显著降低卧位收缩压和舒张压,与安慰剂组相比,P<0.05,T/P比,对舒张压为≥84%,对收缩压为≥64%,充分表明替米沙坦作用可维持24 h以上。

  3.2 与β-受体阻滞剂比较 用双盲、安慰剂对照方法观察236例轻中度高血压患者,用替米沙坦40~120 mg与阿替洛尔50或100 mg,qd,共8周,结果两组降压作用相似,替米沙坦84%患者卧位舒张压降至≤90 mmHg,收缩压降低≥10 mmHg,阿替洛尔组舒张压降至≤90 mmHg者为78%。两组需加用利尿剂才能控制血压者分别为34%和29%。

  3.3 与ACEI比较 一组随机、双盲对照研究,替米沙坦组为221例,40~160 mg,qd,赖诺普利组116例,10~40 mg,qd,疗程约1年。结果,两组疗效相近,替米沙坦组74%患者、赖诺普利组72%患者在4~12周内舒张压降至<90 mmHg,分别用替米沙坦40 mg和赖诺普利10 mg,qd,则各有45%和43%的患者血压可被控制。患者经调整剂量使用39周后,替米沙坦组血压降低谷值为22/17 mmHg,赖诺普利组为19/16 mmHg,如并用噻嗪类利尿剂,12.5或25 mg/d,在降低肾素活性的同时,还可进一步降低血压。

  另一组随机、双盲观察440例轻中度高血压患者,替米沙坦用40,80,120,160 mg,qd,依那普利20 mg,qd,共12周。结果使血压明显降低,与安慰剂组相比P≤0.001,与依那普利组相比,替米沙坦80 mg组降压作用较强(P≤0.03),对重症患者需加用氢氯噻嗪或氨氯地平。

  3.4 与其他AT拮抗剂比较 随机、双盲观察207例轻中度高血压患者,替米沙坦用40或80 mg,qd,氯沙坦钾50 mg,qd,共6周,结果与安慰剂组相比,两药能显著降低24 h动态血压,但在降压的后6 h,替米沙坦作用明显大于氯沙坦钾(P≤0.05)。

  3.5 与钙拮抗剂比较 在一组185例轻中度高血压患者,用安慰剂对照观察,结果替米沙坦40~120 mg与氨氯地平5 mg或10 mg疗效相似,观察结束时,以平均24 h动态血压相比,替米沙坦降低18/11 mmHg,氨氯地平组降低16/9 mmHg,两组与安慰剂组相比,P<0.05,但在降压后期4 h以上时间内,替米沙坦降低舒张压作用更佳(P<0.05)。

  4 耐受性

  替米沙坦耐受性良好。一组274例Ⅰ-Ⅱ级度高血压患者,服用20~160 mg,qd,共4周,与安慰剂相比,本组不良反应发生率为30.3%,安慰剂组为30.4%,两组无差异。最常见的是头痛,分别为1.3%和2.2%,头晕分别为1.3%和0。另一组769例,替米沙坦用40~120 mg,qd,与阿替洛尔50~100 mg,qd相比较,共用12或26周,结果两组不良反应相似,阿替洛尔最常见的是阳萎和疲劳,发生率分别为4.0%和3.4%,替米沙坦则为1%和0.8%。替米沙坦与依那普利相比,不良反应发生率分别为7.5%和13.9%,安慰剂组则为10.5%。与赖诺普利相比,不良反应率分别为28%和40%(P <0.001),尤其是咳嗽,赖诺普利组为7%,替米沙坦为3%(P<0.018),如患者原有服用ACEI的咳嗽史,则赖诺普利的咳嗽发生率高达60%,而替米沙坦仅为16%(P=0.01),安慰剂组为10%,即替米沙坦与安慰剂组相似。

  5 其他

  替米沙坦与其他药物的相互作用研究较少,已知与华法林并用,可使其血浓度降低,但对凝血参数无影响。此外,替米沙坦可使地高辛血浓度升高,并用时应监测地高辛血浓度。迄今观察表明,替米沙坦每日服用40~160 mg对血糖、脂质代谢无临床意义影响。

  总之,替米沙坦是一长效、高效、低毒的新型AT拮抗剂,适用于对其他降压药不能耐受或过敏的各型高血压患者。

  作者单位:海军总医院,北京 100037

  参考文献

  1 McClellan KJ,Markham A.Telmisartan.Drugs,1998,56(6)∶1039

  2 张衡.新型血管紧张素受体Ⅱ拮抗剂——泰咪沙坦.药学进展,1998,22(3)∶181
替米沙坦治疗高血压研究进展与临床地位

--------------------------------------------------------------------------------


 
    高血压治疗一直是临床医生非常关注的问题。有关高血压治疗的研究多,进展快,新药层出不穷。目前最常涉及的药物主要有5大类,包括ACEI、ARB、β受体阻滞剂、CCB以及利尿剂。这些药物对高血压的治疗各有其特有的作用,其中ARB以其独特的化学结构、持久的作用时间、良好的长期疗效和依从性倍受临床关注。

  ARB的药理学比较及相关进展

  ARB的共性在于其特异性阻断血管紧张素ⅡAT1受体,而对AT2受体及ACE几乎无作用。这就避免了ACEI的血管紧张素Ⅱ逃逸现象,并且对缓激肽降解无抑制作用,从而避免了咳嗽、血管水肿等副作用。许多大规模临床研究显示,ARB具有良好的心肾保护作用。与其他抗高血压药物相比,ARB的最大优点是安全性好、不良事件轻微而且呈一过性,患者对其依从性好。

  ARB分3类:二苯四咪唑类(氯沙坦、替米沙坦、坎地沙坦、厄贝沙坦等)、非二苯四咪唑类(依普沙坦)和非杂环类(缬沙坦)。ARB类都有苯丙咪唑环,但每种药物因对咪唑环的修饰各不相同,因此具有不同的物理化学特性。替米沙坦特有异芳香基团修饰,使该药具有很强的脂溶性,因此组织穿透性好。同时异芳香基团使替米沙坦与AT1受体的亲合力更高,从而对血管紧张素Ⅱ的拮抗作用更强。

  ARB对AT1受体的作用特点分不可超越型和可超越型。前者指在使用某种ARB后,即使增加血管紧张素Ⅱ至最大浓度也不能达到用药前的血管收缩高峰,这种药物与AT1受体的非竞争性结合力度很强。替米沙坦就属于这种类型的药物,因此降压疗效更好。图1显示,到1400分钟时(约24小时),在活性药物中替米沙坦组对血管紧张素Ⅱ的反应率与30分钟时的变化相比,变化幅度最小,仍能保持很低的反应率,这充分表明了替米沙坦高效、紧密、持续的拮抗AT1受体作用。



 

  替米沙坦的半衰期为18~24个小时,用药后1~4小时即可起效,药效作用时间可达35小时,谷峰比值(T/P)高,尤其对控制清晨血压效果突出。因此,该药可有效控制24小时血压,符合一天一次的用药标准(40~80 mg,qd)。

  对29项研究的荟萃分析结果显示,从清晨6时至中午12时是心肌梗死的高发期,这与此时神经体液因素的激活从而引起心血管状态不稳定有关。卒中也在这一时间段的发病率最高。替米沙坦以其特有的长效性而起到良好的保持24小时平稳降压的作用。因此,可有效预防心血管事件的发生。

  替米沙坦与高血压的时间治疗学

  高血压的基础治疗很重要。正确评价血压是进行合理治疗的前提。患者通常白天到诊室测血压,但这不能反映血压的全貌而且患者就诊前的服药状况不同,如图2示,A药的测量点与以后的血压情况变化不大,可较准确作为判断依据,而B药则前后有很大差异,因此不能作为判断血压的依据。所以除了做诊室血压监测外,国际上推荐对每例患者进行24小时动态血压监测(ABPM)。




图2 诊所血压与动态血压
 

  昼夜、季节、情绪等均可引起血压波动。经ABPM测定,血压波动分为3种类型:勺型(夜间血压下降10%~20%)、非勺型<10%、超勺型(>20%)。研究显示,非勺型高血压患者心血管事件发生率明显高于正常人及勺型高血压患者。高血压时间治疗学是指,根据人体的时间生物学特点,使药物作用符合疾病的发生节律,从而优化治疗、减少不良事件的发生。高血压的时间生物学特点有血压的变异性大和清晨危险。时间治疗的目的就是恢复血压正常节律、降低血压变异性和安度清晨危险期。优化治疗就是服用T/P比值高(至少>50%,但必须在降压有效的前提下计算才有临床意义)的长效降压药,一天一次用药,24小时安全平稳降压。这尤其对经常漏服的高血压患者有重要保护作用。目前常用的ARB中,替米沙坦80mg的24小时平均舒张压T/P比值最高,可达92%~100%。

  血压变异与靶器官损害密切相关。平滑指数(SI)是指降压药物治疗后24小时每小时血压下降的均值与其标准差的比值。SI可反映降压的平稳性,SI越大,血压波动性越小,降压就越平稳;SI还可评价药物对靶器官的保护作用,如用药后左室肥厚的改善程度、颈动脉内膜中层厚度(IMT)的变化等。有研究荟萃分析了1500例使用不同ARB的患者,结果显示,替米沙坦的收缩压及舒张压SI最高,分别为1.05和0.87。

  总之,替米沙坦符合长效、平稳降压和强效的时间治疗学原则,是高品质的降压药物。

  24/48小时ABPM评价替米沙坦疗效研究

  为了评价口服替米沙坦80mg一日一次持续降压疗效的特点,探讨ABPM在时间治疗学中的重要作用,并研究ABPM在长效降压药物评价中的方法学,对来自上海8个医疗中心的67例年龄18~75岁的原发性轻中度高血压患者(平均坐值:95 mmHg≤DBP<110 mmHg,SBP<180 mmHg;ABPMDBP>82mmHg)进行了研究。

  所有患者经2周安慰剂洗脱后,口服替米沙坦80 mg,qd,共6周,复查ABPM。患者的诊所坐位血压于基线时、治疗4周及6周时测定。

  结果显示,替米沙坦在治疗4周时即出现明显的降压疗效,而且疗效超过24小时,可明显降低清晨血压。服药6周后,每小时血压均显著下降。其中勺型高血压患者的夜间血压无过度下降,而非勺型高血压患者可通过服用替米沙坦而转变为勺型血压。

  ARB治疗高血压的研究进展和临床地位

  近年来,ARB降压同时在改善靶器官损害方面有许多进展。研究证实,ARB可增强动脉弹性、减少蛋白尿、延缓肾功能衰竭、治疗心肌梗死和心衰、预防卒中、逆转左室肥厚、预防心房颤动和2型糖尿病,其中后三项是最近研究的热点。

  对80例轻中度左室肥厚的患者进行研究,结果显示,替米沙坦可有效降低左室重量指数(LVMI)。

  持续心房颤动常由心房电重构即心房肌有效不应期缩短和肺静脉内出现异常电活动引起。心房有较高的胃促胰酶通过旁路途径生成血管紧张素Ⅱ,后者与心房电重构有关。以往的研究重点在如何治疗心房颤动上,而现在的重点则是如何预防,因此明确心房颤动的形成过程并切断途径非常重要。这也是有关心房颤动研究跨出的一大步。

  ARB预防2型糖尿病的可能机制有:改善胰岛血流、增强胰岛素敏感性、减少肝脏胰岛素的清除以及促进脂肪细胞分化。ARB可促进大脂肪细胞转变为小脂肪细胞,因为小脂肪细胞对胰岛素无抵抗,因此增加了胰岛素受体的数量,从而进一步增加胰岛素的敏感性。

  近年来,对各类降压药的研究在不断深入,因此它们在临床中的地位也在逐渐发生变化(从JNC-6到JNC-7),其中ARB的使用呈上升趋势。最近还发现,替米沙坦的分子结构与过氧化物增殖活化受体(PPARγ)激动剂吡格列酮相似,能部分激动PPARγ,是唯一可同时阻断AT1受体和激动PPARγ受体的ARB。它不仅增加了胰岛素敏感性,还可能改善胰岛素抵抗,但却无噻唑烷二酮类降糖药水钠潴留和致肥胖的副作用,这对代谢综合征和糖尿病患者预防心脑血管病可能具有重要意义。

  ARB治疗糖尿病肾病的特殊意义

  糖尿病肾病(DN)往往同时合并高血压,但不是所有的糖尿病患者都会并发肾病。一个很有效的预测指标就是患者的夜间血压状况。研究显示,非勺型血压患者发生DN的可能性增加。因此,能将非勺型血压转变为勺型血压的ARB类降压药对DN患者是很理想的。

  已知ARB可通过降低肾小球内跨膜毛细血管压力和改善滤过膜的选择性来减少DN患者的蛋白尿。目前突破性研究显示,血管紧张素Ⅱ本身可造成肾小球足突细胞的形态改变,促进足突细胞凋亡,使之数量下降(足突细胞越少,蛋白尿就越多),ARB恰可阻断这一过程,从而改善足突细胞的功能,减少蛋白尿。

  此外,由于血管紧张素Ⅱ与细胞因子、生长因子及化学趋化物质的表达和产生有关,而这正是促发DN的三大重要因素,所以ARB对DN患者有益。

  小 结

  有关ARB药物的大型研究很多,目前一项大规模、随机、双盲、多中心的国际临床试验项目——ONTARGET正在进行中。该试验包括两部分,其一ONTARGET试验主要比较替米沙坦、雷米普利单独治疗与二者联合治疗在心血管高危患者中的疗效。其二是与之平行的TRANSCEND试验,是在不耐受ACEI的高危心血管患者中比较替米沙坦与安慰剂的随机研究。研究从2001年11月开始,预计2007年结束。

  综上所述,替米沙坦是拥有独特化学结构的药物,可有效控制24小时血压,尤其可良好控制清晨高血压,副作用少,耐受性好,在治疗高血压的同时还可保护靶器官并防治相关的伴发疾病,是高血压患者的理想选择。
 

替米沙坦:治疗高血压的回顾

替米沙坦:治疗高血压的回顾
Telmisartan: A Review of its Use in the Management of Hypertension
日 期 第 27 期 2006-6
    替米沙坦是一种高选择性的血管紧张素II 1型受体(AT1)拮抗剂,已经被批准用于治疗高血压,可以单独使用,也可以与其他降压药组成复方制剂使用。因为替米沙坦的半衰期很长,使得在24小时的用药间歇期间,药物都能有效地降低血压。大量的设计完善的临床实验和临床实践表明,无论是单独使用还是与其他的药物合用,替米沙坦都能提供长时间的降压作用,并在各类高血压患者中具有良好的耐受性,包括老年患者,合并2型糖尿病的患者,合并代谢综合征和/或肾功能不全的患者。值得注意的是在24小时的用药间期,替米沙坦都能有效地控制血压,即使在此期间的最后6个小时也是如此。除了能控制血压外,替米沙坦还有助于改善胰岛素抵抗,血脂水平,左心室功能和肾脏功能。由于替米沙坦在用药间期降压效果持续存在,患者的耐受性良好,所以替米沙坦可以作为原发性高血压患者一线治疗药物。
Drugs. 2006;66:51-83.
 

替米沙坦介绍

替米沙坦介绍
  ARB类药物可以分为三类:二苯四咪唑类(氯沙坦、替米沙坦、坎地沙坦、厄贝沙坦等),非二苯四咪唑类(依普沙坦)和非杂环类(缬沙坦)。ARB类药物都有苯丙咪唑环,由于对咪唑环的修饰基团各不相同,每种药物都具有不同的物理和化学特性。替米沙坦特有的异芳香修饰基团,使该药脂溶性很强,具有很好的组织穿透性。同时,异芳香基团使替米沙坦与AT1受体的亲合力增强,从而使其对血管紧张素Ⅱ的拮抗作用更为强大。

    替米沙坦是拥有独特化学结构的药物,可有效控制血压长达24小时,尤其可良好控制清晨高血压,副作用少且耐受性好。替米沙坦的突出特点是,在治疗高血压的同时还可保护靶器官,并可防治相关的伴发疾病,适用于对其他降压药物不能耐受或过敏的高血压患者。

    替米沙坦由德国勃林格殷格翰(Boehringer Ingelheim)公司首先研制成功,1999年在美国首次上市,商品名为Micardis(美卡素),每日口服1次,用于治疗原发性高血压。同年,该公司又以商品名Micardis、Glaxo Wellcome公司以商品名Pritor将各自的产品一同在德国销售。替米沙坦于1999年12月在菲律宾上市,2000年在澳大利亚、比利时、英国上市。Glaxo Wellcome公司除拥有日本、美国以外的销售权外,目前正在开发替米沙坦+其他类型降压药的复方制剂。在美国,Abbott公司是替米沙坦生产许可证的所有者,德国Boehringer Ingelheim Pharma公司于2000年使该药进入中国市场,商品名:美卡素。
 

替米沙坦和依那普利治疗老年高血压病

替米沙坦和依那普利治疗老年高血压病
作者:BengtE.Karlberg等
  血管紧张素II在肾素-血管紧张素-醛固酮系统中处于核心地位,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)是目前抗高血压的主流药物之一。但ACEI存在以下缺陷:1不能阻断糜酶途径产生血管紧张素II;2抑制激肽酶II的代谢,从而产生严重干咳等副作用。临床实践表明,血管紧张素II的I型受体(ATI)拮抗剂治疗高血压发生干咳的几率远远小于ACEI。替米沙坦不仅具有高度的ATI选择性,而且不抑制激肽酶II的代谢,也不影响血浆肾素和ACE的活性。本研究旨在探讨替米沙坦治疗老年高血压病的疗效和安全性,并与依钠普利进行比较。

  研究方法

  病例入选标准:年龄≥65岁的轻、中度高血压病患者,性别不限。排除标准:继发性高血压及肝、肾功能异常者,心功能III或IV级,近期心梗或心脏手术等。

  设计:为一持续26周,随机,多中心,双盲,平行组,剂量滴定调整的研究。

  筛选:患者均作详细的体格检查以及心电图。

  安慰剂洗脱期:入选者要完成3~5周的安慰剂洗脱期。

  治疗:包括16周的剂量滴定调整期以及随后的10周的剂量维持期。病人随机分为两组,分别接受替米沙坦和依钠普利治疗,起始剂量为替米沙坦20mg,依钠普利5mg。如果谷降压作用时舒张压≥90mmHg,剂量可按需要加倍;如果<90mmHg,则维持原剂量。治疗12周后,谷降压作用时舒张压≥90mmHg,且剂量已两次翻倍或治疗已满16周,不论所用剂量如何,一律加用氢氯噻嗪12.5mg/d。在维持期,剂量按滴定调整期的有效剂量给予,必要时氢氯噻嗪可加至25mg。在治疗的第12周和26周,各作一次12导联心电图和动态血压监测,同时做一次生活质量问卷调查。随访中通过数药片的方法判定患者的依从性,连续两次随访服药数量小于规定数量的80或大于120,以及一次随访中服药数量小于规定数量的50者,予以剔除。

  疗效的判定:主要的疗效判定终点为服药后达谷降压作用时收缩压和舒张压较平卧基线时的改变量,次要终点为谷降压作用时血压的控制率。

  安全性判定:将病人报告及调查者观察到的不良反应事件作详细记录,严重不良反应事件包括致死性的、即刻威胁生命的、致残失能或因此延长住院时间的事件。实验室检查、心电图以及生命体征的变化也包括在评判指标内。

  统计分析:血压的变化采用协方差分析,治疗组间血浆肾素的变化采用Wilcoxon’s检验,治疗组内的变化采用Wilcoxon’s配对符号秩次检验。

  结果

  入选及基线情况:共278例患者随机接受了替米沙坦(n=139)或依钠普利(n=139)治疗。两组之间性别比例、年龄、体重、高血压年限、既往服用抗高血压药物的患者比例、平卧时收缩压和舒张压、脉率等指标匹配良好。

  病人的依从性及药物使用情况:替米沙坦组128例患者(92.1)完成了治疗,依钠普利组为123例(88.5)。

  抗高血压疗效:平卧时达谷作用降压效果时,替米沙坦舒张压降压幅度为12.8mmHg,依钠普利为11.4mmHg,无显著性差异(P=0.074),相应的收缩压降压幅度替米沙坦为22.1mmHg,依钠普利为20.1mmHg,亦无显著性差异(P=0.035)。在最后一次评价谷作用降压效果时,有63服用替米沙坦的患者以及62服用依钠普利的患者平卧时舒张压得到控制;替米沙坦组有70的患者、依钠普利组有67的患者平卧收缩压较基线水平降低10mmHg以上。单药治疗至12周时,20~80mg替米沙坦谷作用时舒张压降压幅度平均为10mmHg,5~20mg依钠普利为8mmHg,相应的收缩压降压幅度替米沙坦为15.5mmHg,依钠普利为12.7mmHg。在治疗的12周,替米沙坦组有57的患者、依钠普利组有49的患者谷作用时平卧舒张压<90mmHg。加用氢氯噻嗪12.5mg时,对大多数单药治疗不能达平卧目标舒张压的患者有良好疗效。

  动态血压监测结果:替米沙坦及依钠普利均可24小时有效降压,加用氢氯噻嗪可进一步使血压下降。在治疗的26周,平均收缩压和舒张压同基线水平服用安慰剂时相比,替米沙坦组分别降低17.5mmHg、9.3mmHg,依钠普利组分别降低18.4mmHg、9.8mmHg。生活质量:问卷的8项指标在基线水平时积分较高,这符合轻、中度高血压病人群的特点,治疗前后,两组中各项指标的中位数均无改变。

  安全性:在依钠普利组,不良反应发生率为37,而替米沙坦组仅为25,且与治疗相关的咳嗽发生率在依钠普利组为16,而在替米沙坦组仅为6.5。与治疗有关的眩晕在依钠普利组为3.6,而在替米沙坦组仅为0.7。两组共发生严重事件18次,其中有5次被研究者判定为与治疗有关:在替米沙坦组,各有1例患者发生青光眼和斜视;在依钠普利组,1例发生眩晕和胸痛,1例发生便秘,1例卒中,1例在治疗24天后发生血管神经性水肿而导致严重失能。

  讨论

  本研究结果显示,替米沙坦降压疗效至少和依钠普利一样,加用小剂量氢氯噻嗪可进一步增加疗效而不减低依从性。动态血压监测显示,替米沙坦及依钠普利每日一次给药可24小时持续降压,而替米沙坦生物半衰期较长,故降压谷/峰比高达80。两种药物治疗前后,生活质量问卷结果显示各项指标未见降低,提示这两种药物均可被患者良好耐受。两种药物的不良反应发生率类似,但干咳的发生率在替米沙坦组仅为依钠普组的1/2。总之,本研究显示,用替米沙坦和依钠普利治疗年龄≥65岁的轻、中度高血压患者,可产生有临床意义的血压降低,且能被患者良好耐受,替米沙坦治疗时干咳的发生率要远小于依钠普利。
 

替米沙坦在高血压病治疗中的应用

替米沙坦在高血压病治疗中的应用
作者:佚名
  替米沙坦为血管紧张素II受体的拮抗剂,它高选择性的作用于血管紧张素II的I型受体。多中心、随机、双盲的大规模临床试验显示,在轻、中度高血压病患者,替米沙坦的降压效果明显优于安慰剂。替米沙坦20~160mg/日口服,可使平卧时收缩压和舒张压分别降低高达15.5mmHg和10.5mmHg。每日40~80mg可达到最大降压作用。在剂量调整滴定研究中显示,替米沙坦40~120mg/日产生的降压效果与氨氯地平5~10mg/日或阿替洛尔50~100mg/日相当。剂量调整滴定以及其他研究表明,替米沙坦20~160mg/日疗效与依那普利5~20mg/日或赖辛普利10~40mg/日相当。在多数研究中,如果单用替米沙坦血压仍高,常常加用氢氯噻嗪。在24小时投药间歇以及在投药间歇的最后6小时内,替米沙坦80mg/日往往较亚极量的氯沙坦50mg/日或缬沙坦80mg/日降压更为有效,也优于固定剂量的氯沙坦50mg/日加氢氯噻嗪12.5mg/日。在重度高血压病患者,替米沙坦80~120mg/日与依那普利20~40mg/日疗效相近。联用氢氯噻嗪和替米沙坦降压效果远远优于单用任何一种药。替米沙坦可以被患者良好耐受,且极少引起持续性的干咳。

  总之,替米沙坦可有效降压,患者对其耐受性与安慰剂类似,资料比较显示,替米沙坦同目前主流的降压药物有类似疗效,且副作用小。
 

替米沙坦在治疗轻、中度高血压病时的剂量反应特点和安全性

替米沙坦在治疗轻、中度高血压病时的剂量反应特点和安全性

  本研究为一随机、双盲、安慰剂对照的平行组研究,用来评价替米沙坦在治疗轻、中度高血压病患者中的剂量反应特点。207例患者符合入选标准并参加了研究,随机分组,经过28天的安慰剂洗脱期以后,分别接受安慰剂、替米沙坦一日40mg、80mg、120mg,以及依那普利一日20mg的治疗。测定第1剂给药后12小时血压,以及在双盲治疗的第0、1、28天后24小时的血压。接受替米沙坦和依那普利治疗患者的血压较安慰剂组显著降低。在4周治疗结束后,替米沙坦组平卧时舒张压下降范围为(7.9±1.3)mmHg~(9.8±1.3)mmHg,依那普利为(9.6±1.3)mmHg,安慰剂为(1.5±1.3)mmHg;替米沙坦组收缩压下降范围为(10.0±2.2)mmHg~(15.5±2.2)mmHg,依那普利为(10.2±2.1)mmHg,安慰剂则增加(3.5±2.1)mmHg。

  血压下降值与替米沙坦剂量无显著的线性趋势,且不改变平卧时心率。在所有替米沙坦组中舒张压降压谷/峰比≥85,在依那普利组中≥65。血浆的替米沙坦浓度个体变异较大,血药浓度效应分析显示,替米沙坦40、80、120mg时降压效应已达浓度反应曲线的平台期,各剂量均被良好耐受,不良反应与安慰剂类似。
 

替米沙坦的剂量反应和安全性

替米沙坦的剂量反应和安全性

    血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)作用于肾素-血管紧张素-醛固酮系统,通过抑制激肽酶II来减少血管紧张素I向血管紧张素II转化,但激肽酶II还参与其他一些生理活性物质如P物质和缓激肽灭活,故抑制激肽酶II可引起体内P物质和缓激肽代谢的延缓,从而对人体产生副作用,这将导致约6%~14%服用ACEI的患者出现持续性干咳等症状。此外,糜蛋白酶亦参与血管紧张素I向血管紧张素II转化过程,所以单纯抑制激肽酶II并不能完全阻断血管紧张素II的产生。

    近年来,血管紧张素II受体拮抗剂陆续面市,这类物质作用于血压调节的末端共同通路——血管紧张素II受体,且无抑制激肽酶II作用,因此,不影响P物质和缓激肽等活性肽类物质的代谢,也不会产生刺激性干咳等副作用。这类药物对肾素-血管紧张素途径和局部其他替代途径产生的血管紧张素II,均有良好的拮抗作用。

    替米沙坦是一种新型口服强效的非肽类血管紧张素II受体拮抗剂,它可以选择性的、不可逆的抑制血管紧张素II受体,但对心血管其他调节受体无作用。大量的临床资料显示,替米沙坦在1~300mg剂量范围内均可被良好耐受,且对心电图等其他一些临床指标无明显影响。临床试验显示,替米沙坦对轻、中度高血压病的治疗效果至少与其他一些效果肯定的降压药物相当,如依钠普利、赖星普利、氨氯地平、阿替洛尔、氯沙坦。并且替米沙坦耐受良好,副作用与安慰剂类似,不具有ACEI制剂所引起的干咳等副作用。

    本研究旨在通过对比依纳普利和安慰剂探讨替米沙坦40~120mg的安全性。

    患者和方法

    入选患者男女不限,为年龄16~60岁的轻、中度高血压患者。

    排除标准为在安慰剂使用期随访,收缩压≥200mmHg者或舒张压>115mmHg者,静息时心率<50次/分者;肝功能不全以及肾功能不全者;胰岛素依赖型糖尿病患者;严重的胃肠疾病患者;酒精或药物依赖者;继发性高血压;心功能II~IV级;近6个月有过心肌梗死;严重吸烟者;低盐或高盐饮食患者;最近服用地高辛、抗酸药、H2受体拮抗剂、阿司匹林以及其他非甾体抗炎药、抑制胃肠动力以及引起胃肠激惹的制剂、系统性应用皮质激素者、硝酸酯类药物及其他抗心绞痛药物、抗凝药、消胆胺、考来替泊、其他影响血压的药物者;近3个月服用利尿剂者;妊娠妇女、哺乳期及待产孕妇。

    采用随机、安慰剂对照、平行组研究。分为4个时期:洗脱期、安慰剂使用期、双盲治疗期、安全随访期。

    血压测量装置为标准的水银袖代血压计,精确度为2mmHg。

    替米沙坦血浓度采用高效液相色谱方法测量。

    采用市售的免检测试试剂盒检测血浆肾素活性和血管紧张素II。

    安全性的评估,包括体表心电图、生命体征、严重事件等。

    统计分析首要指标是,双盲治疗终止时谷舒张压和谷收缩压较基线状态时的下降量,次要指标是达到有效血压控制患者的比例。药代动力学指标有,最大血浆浓度、最小血浆浓度、最大有效值以及24小时生物分布体积。药物与血浆肾素或血管紧张素II的剂量反应关系,采用Jibckheere检验,药物对血浆肾素或血管紧张素II的影响采用Kruskal-Willis检验。

    结 果

    共有207例患者符合标准并参加了研究。分为4组,在洗脱期结束后,分别接受安慰剂(两期共4周),然后分别接受替米沙坦每日40mg、80mg、120mg以及依钠普利每日20mg的治疗。人工测定第1剂药给药后12小时血压,以及在双盲治疗的第0、1、28天24小时的血压。同安慰剂相比,接受替米沙坦和依钠普利治疗患者的血压较安慰剂组显著降低(P≤0.01),在4周治疗结束后,替米沙坦组平卧时测量舒张压下降范围在(7.9±1.3)mmHg至(9.8±1.3)mmHg之间,依钠普利为(9.6±1.3)mmHg,安慰剂为(1.5±1.3)mmHg;替米沙坦组收缩压下降范围在(10.0±2.2)mmHg至(15.5±2.2)mmHg之间,依钠普利为(10.2±2.1)mmHg,安慰剂则增加(3.5±2.1)mmHg。在4周治疗结束后,替米沙坦组血压下降值与依钠普利组差异无显著性。血压下降值同替米沙坦剂量无显著的线性趋势。在治疗第28天的24小时,收缩压和舒张压仍显著降低,且替米沙坦不改变平卧时心率。在所有替米沙坦组中舒张压降压谷/峰比≥85%,在依钠普利组中为≥65%。在替米沙坦组,血浆的替米沙坦浓度个体差异较大。血药浓度效应分析显示,替米沙坦40、80、120mg时降压效应已达浓度反应曲线的平台期。替米沙坦各剂量均被良好耐受,不良反应与安慰剂类似。

    讨 论

    研究显示,替米沙坦的降压效应与依钠普利差异无显著性,与其他的报道类似,替米沙坦的降压谷/峰比要大于依钠普利,且依钠普利在24小时投药间歇内舒张压会略有波动,替米沙坦较高的降压谷/峰比对预防清晨血压的急速蹿升有利,从而降低心血管事件的发生。尽管替米沙坦血药浓度个体差异较大,但并未发现与此相关的血压波动,显示替米沙坦的降压效果是平缓的。在替米沙坦治疗组,没有患者出现干咳的不良反应,而以往报道ACEI干咳的发生率在6%~14%之间。

    总之,替米沙坦能够持久平稳降压,使用安全,干咳等不良反应发生率低于ACEI制剂。
 

研究表明:替米沙坦能够有效降低慢性肾病

研究表明:替米沙坦能够有效降低慢性肾病 

  发表于《临床肾脏学》的ESPRIT研究结果

  2005年4月1日,殷格翰与伦敦——发表在《临床肾脏学》中的替米沙坦治疗肾损伤患者的有效性和安全性(ESPRIT)研究结果表明,血管紧张素受体拮抗剂(ARB)替米沙坦对患有慢性肾病(慢性肾病)的高血压患者颇为有效,且耐受性良好。
新的研究证实,替米沙坦对于治疗患轻度/中度乃至重度慢性肾病的高血压患者而言均是卓有成效的治疗手段。

  在多中心开放的ESPRIT研究中,82名轻中度高血压(舒张压90-109mmHg)以及慢性肾病例(轻度/中度、重度或血液透析患者)患者接受了每天一次替米沙坦40-80mg的治疗,以评价药物对血压和肾功能的影响,并评估替米沙坦的耐受性。

  12周后,替米沙坦被证实对舒张压(DBP)及收缩压(SBP)有作用。超过四分之三的患者(76.8%)达到研究设定的终点,即DBP低至90mmHg以下或DBP降低超过10mmHg(含10mmHg)。相对于基线,DBP总下降量为12.3 ± 9.4 mmHg。

  此外,在ESPRIT研究中,有76.8%的患者,其SBP降至140mmHg以下或SBP降低超过10mmHg(含10mmHg)。不良反应出现率较低,没有因缺乏疗效而退出的病人。替米沙坦表现出良好的耐受性,研究中,治疗依从性超过97%。以上结果证实对于治疗慢性肾病患者的高血压,替米沙坦是一种行之有效、耐受性良好的药物。

  此项研究的主要研究人员,加拿大安大略省麦克马斯特大学的医学教授Arya Sharma博士指出:“高血压既是慢性肾病的一个常见致病原因,同时也是慢性肾病的继发疾病。使用诸如替米沙坦等有效的抗高血压药物严格控制血压,是降低心血管疾病发生率的关键所在,而心血管疾病又是慢性肾病患者最常见的死因之一。”

  慢性肾病是一种全球性疾病,而对该疾病的诊断和治疗目前均尚不充分。目前在美国,约有560万成人的血清肌酐过高,而这正是慢性肾病的标志之一。其中又约有70%的患者伴有高血压。

  目前,美国和欧洲的指南倡导优先使用ARB或ACE抑制剂来降低慢性肾病患者的血压。诸多研究证实,使用一种ARB或ACE抑制剂的抗高血压疗法在延缓慢性肾病病情发展方面,比其他抗高血压疗法更为有效。ESPRIT研究结果与另一项试验的发现一致。此项试验始于2001年,采用双盲随机法,试验发现:对于在中度慢性肾病患者中舒张压降压达标而言,替米沙坦与依那普利同样有效。更新的一项糖尿病患者使用替米沙坦和依那普利(DETAIL)研究表明,在保护患有2型糖尿病的高血压患者使其不发生糖尿病肾病方面,替米沙坦和依那普利同样有效。该研究于2004年11月发表于《新英格兰医学杂志》中。

  Sharma博士总结道:“在慢性肾病患者中,降低血压以防止慢性肾病病情发展、降低心血管病变风险的益处已被普遍接受。ESPRIT结果表明,替米沙坦兼具降低血压之功能及良好的耐受性,这一优点使其成为肾病患者(适用于慢性肾病严重程度不同的患者)抗高血压的首选理想药物。”

  编者按

  a) 鉴于研究的结果,欧洲委员会批准了解除对限制严重肾损伤患者使用替米沙坦的禁忌。

  b) ESPRIT研究由勃林格殷格翰资助。

  c) 慢性肾病根据肾损伤指标的存在(如蛋白尿或肾小球滤过率(GFR)降低超过3个月或3个月以上)加以定义。心血管疾病是导致慢性肾病患者死亡的最常见死因。3此外,慢性肾病也是心血管疾病的一项独立危险因素。

  d) ESPRIT是使用替米沙坦治疗肾损伤患者的一系列研究项目之一,已初见成效,成绩喜人。替米沙坦对于此类患者的功效目前继续作为正在进行中的PROTECTION(显示替米沙坦靶器官保护性的研究项目)研究项目(由勃林格殷格翰与葛兰素史克共同赞助,涉及来自全球32个国家的5,500名患者)的一部分进行研究。

  e) 替米沙坦由德国勃林格殷格翰公司研制开发。勃林格殷格翰以美卡素®为商标在全球84个国家销售替米沙坦。
 
2  /  5  页   12345 跳转

高血压论坛-讨论高血压治疗,高血压药品和高血压生活。高血压专家在线咨询。   Sitemap  简洁版高血压论坛 

Powered by Discuz!NT 2.0.1123    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.15625 second(s) , 5 queries. 沪ICP备09058001号
返顶部