8  /  9  页   «23456789 跳转 查看:99366

标题: 他汀类药物简介

他汀类药物用于老年人——我们应该怎么办?

他汀类药物用于老年人——我们应该怎么办?
刘梅林 北京大学第一医院
作者:国际循环 日 期:9/10/2008

 
心血管疾病是老年人群最常见的疾病,严重威胁生命、影响生活质量。其中,血脂异常是老年人心血管疾病的重要致病因素。中国居民营养与健康现状调查显示,我国成人血脂异常的患病率为18.6%,60岁以上的老年人为28.3%,约有4075万老年人患高脂血症,即每4位老年人中就有1位血脂异常患者。因此,血脂异常的治疗对老年人心血管疾病的防治极为重要。随着2007年《中国成人血脂异常防治指南》的颁布,广大临床医生对血脂异常干预的认识以及如何规范使用调脂药物有章可循。尽管部分循证医学证据表明,老年人使用他汀类药物降低心血管疾病的死亡率及事件发生率。但是,鉴于老年人群的循证医学证据尚不充分以及特殊的生理特点,老年人如何合理选择他汀类药物,长期治疗过程中的安全性是临床医生关心的问题。


老年人使用他汀类药物最主要的不良反应是肌损害和肝功异常。

老年患者使用他汀降脂治疗时肌肉症状是常见的不良反应,虽然严重肌炎或横纹肌溶解非常罕见,但肌肉症状导致患者的停药率增加。老年人,尤其是瘦小的女性患者,虚弱、肝肾功能异常、多系统疾病并存、多种药物合用、围手术期患者容易发生他汀类药物相关的肌病。由于老年人容易出现乏力、肌痛等症状,常需要与老年骨关节病和肌肉疾病进行鉴别。部分无肌肉症状的患者出现轻至中度的肌酶升高,应首先考虑为他汀类药物的副作用,同时还应除外其他原因所致的肌酶升高,如创伤、剧烈运动、甲状腺功能低下、感染、原发性肌肉病变等。随着年龄的增长,老年人生理性改变导致肌力减弱和功能减退,此时他汀类药物引起的肌肉副作用,对身体的功能状态和生活质量的影响更大。部分患者在尚无肌酶升高或肌病发生时即可存在不利影响,如乏力使患者的生活质量降低并增加跌倒所致创伤的几率。对于他汀所致的肌病重在预防,在使用过程中,若出现肌肉症状伴有或不伴肌酸激酶升高,应积极寻找原因,并密切观察病情变化。可换用不同类型的他汀或减少原有他汀的剂量,并监测症状及肌酶的变化。对于肌肉症状可以耐受或无症状的老年患者,目前尚无相关建议。发生横纹肌溶解时,应立即停止他汀治疗,并进行水化等保护肾功能的治疗。

肝损害是他汀类药物最常见的不良反应,肝脏转氨酶升高的发生率约0.5%~2%。常见于用药后的3个月内,呈剂量依赖性。老年人使用常规剂量他汀治疗时,较少发生肝损害;使用大剂量他汀时肝功能异常的发生率明显增高。肝脏转氨酶升高伴有肝肿大、黄疸、直接胆红素升高、凝血酶原时间延长,应考虑为他汀类药物的肝脏毒性。如能排除胆道梗阻,胆红素预测肝毒性的价值高于单纯肝脏转氨酶升高。非酒精性脂肪肝患者往往是心血管疾病的危险人群,使用他汀类药物治疗有助于改善患者的肝功能甚至使脂肪肝减轻。在多数情况下,他汀类药物引起的肝脏转氨酶升高若不超过正常上限的3倍,不需要停药,减少用药剂量或停药后多可恢复至用药前水平。若肝酶升高超过正常上限的3倍,应停药。及早发现、及时减量和适时停药是避免老年人发生他汀类药物肝损害的关键。

老年人使用他汀与癌症的关系,临床研究结果并不一致。

PROSPER研究是专为老年人群设计的前瞻性、国际多中心、随机、对照、双盲临床试验,观察了5804例 70~82(平均75)岁的老年患者,结果显示普伐他汀在有效降低心血管事件的同时并未降低总死亡率,发现治疗组新发癌症总数增加,癌症所致的死亡有增加趋势。近期发表的一项对普伐他汀12项试验包括42 902例患者的汇总分析表明,普伐他汀治疗与癌症发生率在统计学上没有明确关系,但是随着年龄增加,普伐他汀与癌症发病危险的相关性显著增加(P=0.006)。因此,现有的临床试验尚不能满意回答他汀与老年人癌症及所致死亡的关系。由于肿瘤是老年人群的常见病,部分患者在使用他汀前可能已患有肿瘤。他汀可使肿瘤患者的胆固醇水平迅速降低,对于他汀极度敏感的老年人,应注意排除有无肿瘤并存。

他汀类药物的不良反应主要与用药剂量过大、多种药物联合使用等引起的体内他汀浓度过高有关。

大量研究证实,他汀类药物不良反应的发生率随剂量的增加而增大,无论肝损害、肌病还是横纹肌溶解的危险均与剂量有关,老年患者也不例外。多数老年患者的胆固醇水平呈轻、中度升高,使用中、小剂量的他汀类药物即可使血脂达标。同时,他汀降低老年人TC和LDL-C的作用比年轻人更强。因此,应充分评估老年人降脂治疗的风险与获益比,根据老年患者心血管病的危险分层及个体特点确定降脂治疗的目标值并合理选择调脂药物。老年人群的他汀类药物治疗应强调降脂达标,避免盲目使用大剂量他汀所带来的不良作用。应鼓励有充分适应证的老年人群积极使用他汀类药物,急性冠状动脉综合征的极高危和高危患者应给予强化降脂治疗,并对使用他汀治疗的老年患者的肝功能、肌酶进行监测。
老年患者常因多种疾病并存而合并使用多种药物,加上肝肾功能常有不同程度减退、药物代谢动力学改变,容易发生药物间相互作用和不良反应。某些药物间的相互作用与细胞色素P-450酶代谢系统,尤其是3A4同工酶有关。因此,合并使用多种药物时应尽量选择作用于肝内或体内不同代谢途径的药物。合并用药选择不当,除增加了他汀类药物的副作用外,也同时增加了其他药物的不良反应或降低了应有的疗效。应避免与他汀类同时服用的药物有:红霉素类、克拉霉素、环孢素、奈法唑酮、华法林、伊曲康唑、硝苯地平、维拉帕米、西咪替丁、吉非贝齐、胺碘酮、HIV蛋白酶抑制剂等。此外,大量饮用西柚汁、酗酒等也增加发生肌病的风险。
总之,他汀类药物可安全、有效地用于老年人群,应鼓励有适应证的老年人积极使用他汀类药物。目前,尚缺乏对低危老年患者进行强化降脂治疗的循证医学证据;80岁以上高龄患者使用他汀类药物获益的证据也不充分。鉴于老年群体的特殊性,应根据患者心血管病的危险分层及个体特点、患者的整体状况和合并用药情况,充分考虑降脂治疗的利弊,积极稳妥地选择合理的治疗药物,并密切监测不良反应,以达到改善生活质量、降低死亡率和减少心血管事件的目的。

主要参考文献
1. Afilalo J, Duque G, Steele R, et al. Statins for secondary prevention in elderly patients: ahierarchical bayesian meta-analysis. J Am Coll Cardiol, 2008, 51(1):37-45.
2. Roberts CG, Guallar E, Rodriguez A. Efficacyand safety of statin monotherapy in older adults: a meta-analysis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2007, 62(8):879-887.
3. Shepherd PS, Blauw GJ, Murphy MB, et al.  Pravastatin in elderly individuals at risk of vascular disease (PROSPER): arandomized controlled trial. Lancet, 2002, 360:1623-1630.
4. Dale KM, Coleman CI, Henyan NN, et al. Statins and cancerrisk: a meta-analysis. JAMA, 2006, 295(1): 74-80.
5. Bonovas S, Sitaras NM. Does pravastatin promote cancer in elderlypatients? A meta-analysis. CMAJ, 2007, 176(5):649-654.
平 稳 降 血 压    保 护 心 脑 肾
 

回复:他汀类药物简介

清脑降压素终结高血压.服用清脑降压素3-5天血压即明显平稳下降,一般当天降低5毫米汞柱,30天后基本使血压稳定在正常范围,由于血压平稳,不引起低血压(这一特点对缺血病人十分重要)不产生胸闷,皮疹,瘙痒,乏力,头晕,出汗,心悸,心动过速,头痛,耳鸣,视力异常,恶心,呕吐,便秘,腹泻,尿频,阳痿,小便失禁等西药降压副作用,病人感到身上有力,头脑清晰,不在心慌,气短,感觉十分舒服,本品采以药食同源动植物芹菜根、马紫菜、桑叶、红花、乌梢蛇、蝮蛇等为原料提取的天然降压素复合制剂。天然降压素是目前在国外畅销的提取物,包括松驰血管平滑肌、扩张血管、降低血容量、降血脂、软化血管、抗血小板聚集及抗血管痉挛的生物皂甙、黄酮、生物碱、氨基酸等成份,可以同时作用于冠状动脉和外周血客,令血压平稳下降到正常水平,同时改善心脑供血。天然降压素系复合降压成份的统称,既具有化学降压药物快、控制良好的优点,同时具有降压平缓、舒适、无副作用等独物优势。买五盒赠一盒,买十盒赠三盒,每盒26元(4-12天用量)如果需要就联系我,我的电话是15084148268。我叫王鹤!QQ群:75410010
 

[ESC2008]Prof. James Shepherd访谈:ASCOT-LLA研究,高血压与他汀治疗

International Circulation: The ASCOT-LLA trial demonstrated the significant benefits of adding atorvastatin to hypertension treatment in adults with three or more risk factors for heart disease. For the hypertensive patient with three or more risk factors for heart disease or hypertension with target organ damage without CVD what is the most appropriate time to start statin therapy? What would be the greatest benefit of this statin therapy?
《国际循环》:根据ASCOT-LLA试验结果,证实高血压治疗基础上加用阿伐他汀,能够使有3种以上心脏病危险因素的患者明显获益。高血压合并三个或以上危险因素,高血压合并靶器官损害,尚未发生CVD,在什么时候起动他汀治疗最合适?以及联合他汀主要带来的获益是什么?
Professor Shephard: It’s clear that when you discover a patient who has a cardiovascular risk factor problem, the sooner you get that patient onto therapy, the better. There’s no point in waiting until the patient develops a particular profile of risk, or a particular blood pressure, or particular cholesterol level before you start treatment. If they have a total global risk of an event that you think is actionable, you should get them started on treatment right away and that treatment does not necessarily have to target only the risk factor that seems to be the one that is causing the problem, but any management strategy that will lower global risk, whether it be lowering blood pressure or lowering cholesterol, will actually benefit that patient. So, you can have a patient who is hypertensive, perhaps whose hypertension is resistant to intervention, who would benefit from added statin as well. So I recommend that you consider global management strategies that include all of the risk factors and intervention against all of the risk factors that you can reasonably approach.

Shephard教授: 对于有心血管危险因素的患者,他汀治疗越早越好,无需等到患者出现特征表现,或血压、胆固醇升至某个特定值。如果你认为他们有发病的危险,应立即让他们开始接受治疗,并且该治疗不仅仅针对导致该疾病的可能因素,任何能够降低发病危险的治疗措施,或降低血压或降低胆固醇,对患者都是有利的。所以,对单纯降压治疗疗效不佳的高血压患者,增加他汀治疗也可能起效。我认为理想的治疗措施是应考虑所有危险因素并对这些危险因素进行干预的综合治疗措施。

International Circulation:
Currently, hypertension control is less than satisfactory in much of the population and patient compliance is an important cause of this less than satisfactory control of blood pressure. When we consider the management of multiple risk factors for hypertensive patients, how can we effectively improve patient compliance? Does a polypill have more benefits?

《国际循环》:目前高血压控制并不理想,患者的依从性差是血压达不到有效控制的一个重要原因,在强调对高血压患者采取全面管理多重心血管危险因素的趋势下,如何有效提高患者的依从性?单片复方制剂是否具有更多的优势,请谈谈您的看法?

Professor Shephard:
One of the difficulties of treating patients who have risk of cardiovascular disease is that you can treat multiple risk factors all at one time. That means, in general terms, giving multiple drugs. If you give multiple drugs to a patient, the rate at which that patient will drop out of therapy rises with the increment and number of drugs used. If you could package these drugs into a single pill, you would save the problem of that patient requiring to compartment his day in order to take half a dozen pills over the course of the 16 hours that he is awake. Polypills are a great idea in theory. There is a practical difficulty with polypills, and that is that sometimes it’s very difficult to actually produce a pill that contains multiple drugs, which may interact with each other in an adverse way. So, a polypill with 6 elements in it, which was suggested sometime back, is probably a million miles away, but pills with 2 components are on the market right now and are effective and will minimize the patients’ problems in terms of compliance.

Shephard教授:有心血管危险患者治疗的难点之一是需要同时处理多个危险因素。通常情况下这意味着患者需要同时服用多种药物,如果你给患者服用多种药物,患者退出治疗的风险会随着你使用药物的数量增加而增加。如果你将这些药物制成一粒药,患者就不必在他醒着的12或16小时内为服用半打药片而忙碌一天。多疗效药片是一个很好的治疗方法。但制作多疗效药片有实际困难,有时候很难真的制成一片药能够包含多种药物,有可能相互作用会产生不良反应。所以,一片包含6种元素的药片距离实现还有很长的路,但含有2种成分的药片在市面上已经有售并且有效,它将会最大程度减少患者依从性问题。

International Circulation: Do you feel the new data coming out for atorvastatin and amlodipine is encouraging that this combination in a polypill will be helpful?
《国际循环》:您是否认为阿伐他汀和氨氯地平的联合药片应用对患者有帮助?

Professor Shephard:
The atorvastatin and amlodipine combination is a particular case in point. There you are dealing with two of the major elements of cardiovascular risk and you are dealing with them by combining effectively these two treatment strategies which makes it a lot easier for the patient to comply. I think that kind of combination where you are looking at the major elements of risk is the one that drug companies should tackling, and amlodipine and atorvastatin is clearly a good combination.

Shephard教授:阿伐他汀和氨氯地平的联合应用确实是一个特例。在处理心血管危险的两个主要因素时,将两种治疗措施有效结合,使患者更加容易服从。我认为这种将主要危险因素结合的药物是制药公司应该研发的,阿伐他汀和氨氯地平无疑是一个好的结合。

International Circulation: The main result of the ASCOT-LLA trial was that atorvastatin reduced the relative risk of the primary endpoint of non-fatal myocardial infarction and fatal CHD events by 36% (p<0.0001) in hypertensive patients with additional risk factors and without CHD. However, atorvastatin reduced the relative risk of the primary endpoint by 53% (p<0.0001) in the amlodipine group, whereas the risk of this outcome was reduced non-significantly, by just 16%, among those on atenolol. What do you think of these results? What could be the possible mechanism of the difference between the amodipine group and the atenolol group?

《国际循环》:
ASCOT-LLA的结果证实高血压伴有其他心血管危险因素的患者中,阿托伐他汀可将主要终点事件(非致死性心肌梗死和致死性冠心病)的相对危险度降低36%(P<0.0001)。而进一步的2×2研究证明,氨氯地平为基础的降压方案加用阿托伐他汀主要终点事件降低达到53%,而阿替洛尔为基础的降压方案加用阿托伐他汀主要终点仅降低16%,无显著性差异。您是怎样看待这一试验结果的?能否分析一下差异发生的可能机制?

Professor Shephard:
When you are looking at the outcome of a clinical trial, you should not deal in terms of relative risk reduction or relative risk change because you have no idea how that relates to clinical practice. What you should be looking at is the absolute benefit that any one individual sees. What you need to do is translate your numbers of relative risk reduction into absolute benefit and then you will see quite clearly that absolute benefit in those who are getting the aggressive intervention with the combination therapy is much better. That means that you can go with confidence to your patient and give that combination.

Shephard教授:当你看到临床试验结果时,你不应该分析相对风险的降低或变化,因为你不知道它怎样跟临床实践相结合。你应该看的是绝对利益。你需要做的是将相对风险转换成绝对利益,你会清楚看到侵入性介入加上联合治疗的绝对利益更好。这表示你可以给患者信心,给予联合治疗。

International Circulation: Thank you for taking the time to speak to us today professor.
《国际循环》:感谢您接受我们今天的采访。
提倡科学防治  远离愚昧迷信  掌握保健知识  享受精彩人生
 

[ESC2008]Prof. Bryan.Williams 专访: 收缩压与舒张压之辩,他汀与高血压

International Circulation: I would like to thank you for accepting this interview with International Circulation today.

International Circulation:
In your paper “Systolic Pressure is All That Matters”, which has been published in the Lancet in June 2008, you mentioned that systolic blood pressure should become the sole defining feature of hypertension and key treatment target for people over the age of 50. Why do you say that? Do you agree that we should try our best to achieve systolic blood pressure targets regardless of what the diastolic blood pressure is?

《国际循环》:您在2008年6月《柳叶刀》上发表的一篇文章《Systolic pressure is all that matters》中提到,对50岁以上人群应根据收缩压单独定义高血压和作为关键的治疗目标。请问您为什么这样认为?是否同意应尽量使收缩压达标而不管舒张压如何(是否过低?)?

Professor Williams: I
think that the important thing is that most of the evidence that we have now is that most people become hypertensive over the age of 50. So, 75% of the people who have high blood pressure are over the age of 50. Of those people, the vast majority just have systolic hypertension. One of the problems in the community is that doctors and patients are confused that they keep getting told 2 numbers-systolic and diastolic. There has been a lot of confusion about which is the more important to lower, and if you speak to people, they still believe it’s diastolic. We were just being a little bit radical and trying to get people to recognize that if they are only going to treat one thing, they should treat systolic and not diastolic. The other thing that is important is that as you get older your systolic rises and your diastolic falls, so the points at which you are at higher risk, which is when you’re older, the diastolic pressure is actually falling. So there is little logic to use that as the target of treatment. It’s the systolic pressure that is the most powerful risk factor and it is the systolic pressure that’s the most difficult to control and that’s probably why doctors generally focus on the diastolic because it’s easier to treat.

Williams教授:我认为最重要的是现有的证据绝大部分表明大多数人在50岁以后才发生高血压。所以,75%有高血压的人年龄在50岁以上。在这些人中,绝大部分仅有收缩期高血压。社区中其中一个问题是医生和患者都感到困惑,他们一直被告知两个数值-收缩期的和舒张期的。关于降低哪一个数值更重要还有很多困惑,如果你问人们,他们依然相信舒张压更重要。我们是有一点急进,想要让人们认识到如果只打算处理一个因素,应该处理收缩压而非舒张压。另外一点也很重要,随着年龄的增长,收缩压升高,舒张压下降,所以有更高风险的数值,随着你年龄增长,舒张压实际上是不断下降的。所以以此为治疗的对象是不符逻辑的。收缩压是最有力的风险因素,收缩压最难控制,这有可能是为什么医生们通常关注舒张压的原因,因为舒张压比较容易控制。

International Circulation:
Have you found any difference when the there is either a larger or smaller difference between the systolic and diastolic?

《国际循环》:您觉得收缩压和舒张压之间或大或小有无差别?

Professor Williams:
I think the important thing is that as you get older the relationship between the two widens, so the diastolic falls and the systolic rises. Certainly, once you are over the age of 60, most people have a relatively normal diastolic or even a low diastolic and then it becomes completely irrelevant. The issue is under the age of 50 where diastolic hypertension is still important because younger people with hypertension generally have an increase in vascular resistance and older people generally have an increase in arterial stiffness. There are different pathologies in play, but the important thing to remember is that most people with high blood pressure are over 50; they are not under 50. Therefore, we wanted to emphasize that if you are going treat anything, you should focus on systolic. It’s a bit tongue in cheek, because in reality there are clearly some people even in their 50s, 60s, and 70s who have diastolic hypertension, but it’s very rare. The problem is that there is still a lot teaching, even in medical schools, that the diastolic is the most important and it clearly isn’t.

Williams教授:我觉得重要的是随着年龄增长,两者之间的距离增加,舒张压降低,收缩压升高。当然,当年龄超过60岁时,大多数人的舒张压相对正常,甚至偏低,变得完全不相关。50岁以下的人收缩期高血压也很重要,因为年轻的高血压患者血管阻力通常会增加,而老年高血压患者通常是动脉僵硬度增加。这里面有病理学的不同,但要记住的是大多数高血压患者年龄超过50岁,而不是50岁以下。所以,我们想强调的是如果要加以干预的话,应该将焦点放在收缩压。事实上有一部分人在50岁、60岁甚至70岁还会有舒张期高血压,但这种情况很罕见。问题是仍然有很多讲授,甚至在医学院校,认为舒张压最重要,但其实并非如此。

International Circulation:
So you made a really bold statement to focus attention so people would take notice?

《国际循环》:
所以您阐述了一个相当大胆的说法来引起人们的关注?

Professor Williams: Yes, that’s correct. To be honest, I think if we had written anything less the Lancet probably wouldn’t have published it and the press wouldn’t have taken much interest in it. If we had said that systolic hypertension is the most important in most people then that really wouldn’t quite capture as much attention.

Williams教授:是的,没错。老实说,我想如果我们的内容少一些的话,柳叶刀杂志可能不会发表,媒体也不会对此产生兴趣。如果我们说收缩期高血压在多数人中最重要,这就不会引起很大的关注。

International Circulation:
The ASCOT-LLA trial demonstrated the significant benefits of adding atorvastatin to hypertension treatment in adults with three or more risk factors for heart disease. For the hypertensive patient with three or more risk factors for heart disease, or hypertension with target organ damage without CVD, what is the most appropriate time to start statin therapy? What is the greatest benefit with combined statin therapy?

《国际循环》:根据ASCOT-LLA试验结果,证实高血压治疗基础上加用阿伐他汀,能够使有3种以上心脏病危险因素的患者明显获益。高血压合并三个或以上危险因素,高血压合并靶器官损害,尚未发生CVD,在什么时候起动他汀治疗最合适?以及联合他汀主要带来的获益是什么?

Professor Williams: I
think in the ASCOT trial that we did, the issue there was we were trying to find out that if you take high-risk patients whose cholesterol value is not at a level that would normally be treated, simply adding a statin routinely to their treatment in a relatively low dose-atorvastatin 10mg, would that make any difference to outcomes. What we found was a 35-36% reduction in coronary events and a 27% reduction in stroke, even in people with well-controlled blood pressure. The importance of that is to emphasize that you don’t need high cholesterol to benefit from statins, you just need high risk, at least in the hypertensive population. Therefore, what we should be doing is that when we make the decision to treat blood pressure, we should also be considering initiation of statin treatment. The other interesting thing was that when we looked at how rapid that benefit was, within 90 days we were already seeing significant differences in the primary endpoint. It was clear by 90 days. The effects were very rapid. I think what generally happens is people start blood pressure treatment and they think you can come back and we will sort that out and we might put you on something for your cholesterol. The reality is that the two approaches combined are incredibly effective. Calculating the baseline risk of our population and the risk reduction, we saw about a 78% risk reduction by the combination of the most effective blood pressure lowering and statins. That is really impressive and it’s going to have a huge impact on the high-risk population.

Williams教授: ASCOT研究的目的是尝试了解胆固醇未达到需要治疗水平的高风险患者中常规给予相对低剂量的他汀治疗,阿伐他汀10mg,治疗效果是否会有所不同。结果提示即便是血压控制良好的患者,服用10mg的阿托伐他汀后,冠脉事件减少35%~36%,卒中减少27%。这一发现强调不单是高胆固醇,高风险患者需要接受他汀治疗,高血压患者也可从他汀中获益。为此,当我们制定高血压治疗方案时,应该也考虑他汀治疗的作用。另外一个有趣的试验是当我们观察他汀起效有多快时,发现,90天内已经观察到主要终点事件方面存在明显的差异,起效非常迅速。通常人们开始高血压治疗,并认为可以恢复,我们应当纠正这种思想,加强对胆固醇的管理。事实发现两种方法联合非常有效。我们发现最有效的降压加上他汀治疗可以使人群的基础风险降低78%,令人印象深刻,这将会对高风险人群有巨大的影响。

International Circulation: Do you think that clinically a lot of doctors don’t think about adding a statin?

《国际循环》:您是否认为临床上很多医生不考虑加用他汀治疗?

Professor Williams:
I think that in the primary prevention arena there is still the perception that cholesterol has to be biologically high to get a benefit from a statin. It’s trying to shift the emphasis back to think of a statin a bit like aspirin. You are giving these drugs in people because they are at high risk of ischemic events. The situation is different in heart failure, as we have heard, but in people with ischemic heart disease or at risk of ischemic heart disease, then statins will reduce that risk. The amount of benefit you get will depend on the baseline risk. That’s why I am saying that if you are at moderate to high risk, it’s a very cost-effective strategy to use statins alongside blood pressure lowering in hypertensive people, and it’s safe and effective.

Williams教授:我觉得在一级预防中,仍然认为胆固醇值要达到生物学高值时,他汀治疗才有效。人们的观念正在转变,渐渐将他汀类药物看成类似阿司匹林。你让患者服用这些药物,因为他们有发生缺血事件的高风险。心力衰竭的情况不同,但对于有缺血性心脏病或有缺血性心脏病风险的患者,他汀治疗可以降低该风险。获益多少取决于基础风险。这就是为什么我说如果处于中到高风险的患者,降低血压的同时接受他汀治疗是一个安全有效的方法。

International Circulation:
In the elderly population is there somewhat of a difference in how you would consider starting a statin?

《国际循环》:老年人开始给予他汀治疗时,您考虑的因素会不会有所不同?

Professor Williams:
No, I don’t think so. We did the study up to the age of 80 and I think apart from one study in the elderly, statins have been shown to be incredibly effective at reducing risk in the elderly population too. Remember that the thing that elderly people fear the most is stroke and lowering blood pressure alone is not as effective as lowering blood pressure and cholesterol in terms of preventing ischemic stroke. I think that a dual approach is very important.

Williams教授:不,没有什么不同。我们研究人群有的患者年龄达到80岁。除了一项研究以外,都证明老年人群中他汀治疗能带来难以置信的临床获益。记住老年人最害怕的是卒中,而单独降低血压不能像同时降低血压和胆固醇一样有效防止缺血性卒中发生。我认为双重治疗非常重要。
提倡科学防治  远离愚昧迷信  掌握保健知识  享受精彩人生
 

一级预防中应用他汀类药物的理由:评价瑞舒伐他汀的干预试验

一级预防中应用他汀类药物的理由:评价瑞舒伐他汀的干预试验

Justification for the Use of Statins in Primary Prevention: An Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin (JUPITER)

  JUPITER试验是一项大型、国际多中心、长期随访、双盲、安慰剂对照随机临床试验,共纳入17 802例健康受试者,被随机分入瑞舒伐他汀(rosuvastatin)20mg组或安慰剂组。JUPITER试验旨在评价对于LDL水平正常但是C反应蛋白升高(CRP >2.0 mg/L)的健康人群,是否应当给予他汀类药物治疗。

  服用瑞舒伐他汀的患者,LDL胆固醇水平降低达50%。在治疗12个月后,LDL胆固醇均值从基线时的108 mg/dL下降到55 mg/dL(P<0.001)。同时,CRP水平也显著降低,基线时为4.2 mg/L,而12个月随访时则降至2.2 mg/L(P<0.001)。甘油三酯水平与基线相比降低17%。瑞舒伐他汀的上述作用在整个试验期间都能够观察的到(P<0.001)。

  随访1.9年以后,与安慰剂相比,瑞舒伐他汀使得发生主要复合终点事件的风险降低44%。单独分析显示,瑞舒伐他汀对每个终点指标都有作用,使得非致死性MI的风险降低55%,非致死性卒中的风险降低48%,同时心脏“硬”终点事件发生减少47%(MI、卒中和心血管死亡的复合终点)。

  就绝对获益来讲,瑞舒伐他汀治疗组MI、卒中、再次血管重建、因不稳定型心绞痛入院或心血管死亡的发生率为1.6%,而安慰剂组则达到2.8%。而心脏“硬”终点事件的发生率在瑞舒伐他汀治疗组为0.9%,安慰剂组为0.9%。

  亚组分析显示,上述结果在各亚组之间无异质性。根据年龄、种族、性别、民族、基线LDL胆固醇和CRP水平进行的亚组分析,均显示无组间异质性。甚至是低危患者也能从瑞舒伐他汀治疗中获益。这些低危患者包括不吸烟、体重正常、无代谢综合征、Framingham危险评分≤10%的受试者。
提倡科学防治  远离愚昧迷信  掌握保健知识  享受精彩人生
 

探索与希望:2008年他汀的循证医学之路

探索与希望:2008年他汀的循证医学之路
廖玉华 华中科技大学同济医学院附属协和医院
作者:廖玉华 日 期:4/24/2009
    自1976年于桔青霉的提取液中首次发现美伐他汀以来,他汀类药物已经历了30余年的发展历程。他汀通过竞争性抑制3羟基3甲基戊二酰辅酶A(HMG-CoA)还原酶来降低胆固醇的合成,继而上调细胞表面的低密度脂蛋白(LDL)受体,加速血浆LDL的分解代谢,抑制极低密度脂蛋白(VLDL)的合成。同时他汀还具有抗炎、保护血管内皮功能等降脂外作用。

    1994年他汀的第一个循证医学研究4S公布,其后10余年间WOSCOPS、CARE、AFCAPS/TexCAPS、LIPID、HPS等大规模临床研究相继发表,证实他汀类药物降低LDL-胆固醇(LDL-C)的同时冠心病死亡率和致残率显著降低,为他汀防治冠心病提供了坚实的证据并具有里程碑式的意义。2008年,他汀在新领域中的探索在继续,也让我们看到了新的希望。

GISSI-HF :他汀在心力衰竭治疗领域的探索遇阻
    发表在《柳叶刀》上的GISSI-HF研究结果提示,心力衰竭(HF)患者服用瑞舒伐他汀后尽管LDL-C明显降低(较基线降低33.2%),全因死亡或因心血管原因入院的风险并未降低(57% vs.56%)。该研究结果与之前公布的CORONA研究一致。对比两项研究:CORONA研究入选患者全部为缺血性HF,代表了更广泛的HF人群; GISSI-HF终点侧重于HF相关的事件,而CORONA终点更侧重于心肌缺血事件;尽管两项研究均显著降低LDL-C,但都不能使HF患者心血管事件(包括心肌缺血)减少(表1)。有研究表明HF进行性加重的患者血清胆固醇水平降低,总胆固醇低于4.1 mmol/L是HF预后的独立预测因子。因此降低血脂不是治疗HF的原则,他汀不是治疗HF的药物。

SEAS试验:降低LDL-C未见获益,是否致癌再起争端
    SEAS初步研究结果显示,对于无症状的主动脉狭窄患者,辛伐他汀联合依折麦布不仅未能减少严重心血管事件的发生,反而导致癌症死亡风险增加。该研究中联合治疗组LDL-C较安慰剂组显著降低61%,而主要终点(严重心血管事件)和次级终点(主动脉瓣事件)发生率均无差异。联合治疗组的癌症发生率和死亡率均高于对照组(癌症发生9.9% vs. 7.0%, P=0.02; 癌症死亡4.1% vs. 2.5%, P=0.05)。这究竟与药物有关,还是与过低的LDL-C有关,尚待进一步的大型研究加以证明。无症状的主动脉狭窄是老年人心脏瓣膜的退行性病变,与血脂没有必然联系,该研究证明通过降低胆固醇不能预防心脏瓣膜老化,他汀不是治疗心脏瓣膜病的药物。

ENHANCE研究:LDL-C越低越好受质疑,IMT成为试验设计的缺陷
    ENHANCE研究共纳入772例家族性高胆固醇血症患者,随机给予辛伐他汀80 mg单药或联合依折麦布10 mg治疗,随访2年。尽管两组的LDL-C均显著降低(联合组较基线下降56%,比单药组多下降17%),无论是两治疗组间,还是与基线相比,主要终点颈动脉内膜中层厚度(IMT)均无差异(图1)。该结果在学术界引起了对降脂目标的质疑:LDL-C的降低等同于临床获益吗?解释该研究的阴性结果时,有学者认为入组患者中接近81%的人既往应用过他汀,可能缩小了强化降脂的获益。既往TNT、IDEAL、PROVE-IT 22等强化降脂研究也观察到,强化降低LDL-C尽管显示出进一步减少心血管事件的趋势,但减少的绝对值有限,而且对总死亡率的影响也没有得到可靠的阳性结果。ENHANCE研究者没有设置IMT入选标准,入组患者IMT基线水平低于0.9 mm,颈动脉IMT在正常范围内者通过降低LDL-C不可能观察到IMT改善,也不可能有临床获益。

JUPITER研究:“健康人”也可以从他汀获益
    JUPITER在17 802例超敏C反应蛋白(hs-CRP)>2 mg/L,LDL-C<130 mg/dl的“健康人群”中观察瑞舒伐他汀20 mg/d是否会改变心血管事件的发生率。平均随访1.9年,瑞舒伐他汀降低主要心血管终点的相对风险达44%,全因死亡危险相对降低了20%。JUPITER研究再次验证了慢性炎症在动脉粥样硬化性心血管疾病中的重要地位。他汀在降脂之外的抗炎作用使部分血脂水平正常患者得到明显临床益处。从JUPITER研究的设计理念以及研究结果来看,他汀的降脂外作用,尤其是降低hs-CRP的抗炎作用会是今后的一个热点。

DECREASE III:他汀降脂外作用能够减少心血管事件最有力的证据
    2008年欧洲心脏病学大会(ESC)上公布的DECREASE III研究结果,凸显了他汀降脂外作用的重要性。引起了学术界的广泛关注。既往对他汀的认识是只有长期应用才能减少事件的发生,然而DECREASE III 中的患者应用氟伐他汀80 mg/d,中位时间仅仅67天,心肌缺血事件与对照组相比显著降低47%,心源性死亡和非致死性心肌梗死的相对风险显著降低了52%(图2)。

    该研究纳入497例非心脏血管手术的患者,在围手术期随机接受氟伐他汀80 mg/d或安慰剂治疗,术前中位应用时间37天,术后继续应用30天。结果发现氟伐他汀组的心血管事件发生率明显减少,并且把术后心脏并发症高发期由10天缩短为5天。每19例患者应用氟伐他汀即可以减少1例患者发生心血管死亡或心肌梗死。目前认为围手术期心血管事件高发与炎症因子增加和斑块破裂有关,而本研究显示氟伐他汀使hs-CRP和IL-6分别降低了21%和33%。既往研究中发现的氟伐他汀改善内皮功能、抗LDL氧化、防止冠状动脉痉挛的作用可能也是终点事件减少的原因。

依据循证医学,“指南”指导临床实践   
    分析去年公布的ENHANCE、CORONA、GISSI-HF和SEAS研究,我们会发现“LDL-C降低等同于心血管事件减少”的观念已经落后。在上述4项研究中,研究组与对照组间LDL-C的差异达到了17%~61%,但在终点事件上并没有差异。

    2007年《中国成人血脂异常防治指南》强调LDL-C“达标”的概念,提出应该积极在临床上推广使用他汀类药物。在“他汀类药物临床应用的具体建议”中,指南强调“根据患者LDL-C或TC的水平与目标值间的差距,按不同他汀的作用强度、安全性、药物相互作用等特点选择合适的他汀”。中国人群整体血脂水平和冠心病患者的血脂水平低于多数西方国家,目前已上市的他汀类药物在标准剂量下均可使中国患者LDL-C达标。中国急性冠状动脉综合征患者中进行的研究证实氟伐他汀40~80 mg降低LDL-C 31%~43%,可以满足大多数冠心病患者调脂达标的需求。

    大部分患者需要长期服用他汀才能明显获益,而SEAS研究结果使他汀的长期安全性再次受到关注。2007年《JACC》发表的一项荟萃分析显示,肿瘤的发生与LDL-C的降低明显相关,提示LDL-C明显降低后肿瘤的高发会部分抵消心血管事件减少的益处。然而也有相反的证据:2006年发表的一项荟萃分析汇总了6项氟伐他汀前瞻性对照研究,氟伐他汀与安慰剂相比甚至可以减少肿瘤的发生(新诊断肿瘤6.3% vs. 8.0%,P=0.03)。总体来说,目前并没有足够的证据证实他汀与肿瘤的发生有关。
他汀的问世和应用是现代冠心病治疗史上的一个里程碑,开创了冠心病防治的新纪元。他汀严谨而漫长的循证医学之路还在继续,其临床应用会使越来越多的患者受益。
提倡科学防治  远离愚昧迷信  掌握保健知识  享受精彩人生
 

规范心血管病治疗 关注老年他汀应用 ——中国血脂异常老年人使用他汀类药物的专家共识解读

规范心血管病治疗 关注老年他汀应用 ——中国血脂异常老年人使用他汀类药物的专家共识解读

作者:国际循环 日 期:5/20/2009 4:02:10 PM
 


编者按:“老年人血脂异常治疗的专家共识项目”由卫生部医药卫生科技发展研究中心和中国老年学会心脑血管病专业委员会主办、默沙东公 司协办,全国47位著名的心血管、内分泌和老年科专家共同参与了审稿。预计2009年在全国23个省会城市举办30场城市会,77位专家组成的讲 师团队将对全国3000多位从事老年心脑血管疾病治疗的一线医生进行培训。3月25日在北京了举办了首场会议,胡大一教授为主席,强调推广此 共识对规范老年血脂异常患者他汀应用的临床价值和社会意义;卫生部医药卫生科技发展中心的闫力处长做了会议开场介绍;刘梅林、叶平和 严晓伟教授分别做了题为《老年患者他汀治疗一、二级预防证据》、《老年他汀临床应用相关问题》、《脂代谢紊乱与动脉粥样硬化》的讲座 ,充分诠释了该项目的关键内容和相关临床问题,此次会议得到了参会医生的一致好评。

    近年来,随着中国社会老龄化进程的加快,心血管疾病已成为老年人患病率、致残率和死亡率 最高的疾病。血脂异常是导致心血管疾病的罪魁祸首,干预血脂异常已成为防治心血管疾病的重要举措。他汀类药物是最重要的调脂药物,但 由于多数临床试验除外了老年心血管病患者,他汀类药物在老年人群中是否能同样获益以及长期治疗的安全性是临床医生关心的问题。

老年患者血脂异常危险分层和治疗目标
    建议老年人血脂异常的分类和合适的血脂水平(表1)参考“2007年中国成人血脂异常防治指南”制定的标准 。

他汀类药物防治老年人心脑血管病的临床证据
    过去对老年人胆固醇与心脑血管病关系的研究为矛盾结果,多年来人们担心降低胆固醇水平 对老年人可能存在不利影响,从而严重影响了降脂药物的临床应用。但是,近年来心脑血管病一级和二级预防临床试验的结果表明,他汀类药 明显降低心脑血管病的发生率、死亡率和减少心脑血管事件,他汀类药物已成为最常用的调脂药物。他汀类药物临床试验老年亚组分析和部 分针对老年人设计的随机对照临床试验证实,他汀类药物治疗降低老年人心脑血管事件发生的风险。目前,尚缺乏专为80岁以上高龄老年人群 设计的他汀类药物用于心脑血管病的临床试验证据。稳定型冠心病 4S、CARE、HPS、LIPID、PROSPER、FLARE、LIPS、PLAC1、REGRESS这9项研 究中,对其中≥65岁的老年患者(19569例)的荟萃分析证实,他汀可显著减少患者所有原因的死亡、心肌梗死、脑卒中等事件的发生率。其中 ,4S研究中辛伐他汀20~40 mg、HPS研究中辛伐他汀40 mg证实可以显著降低老年患者心血管事件风险,有效提高老年患者生存率;CARE老年( ≥65岁)亚组分析显示,普伐他汀 40 mg/d使主要冠心病事件下降32%,CHD死亡率下降45%;TNT、IDEAL都是给予80 mg/d阿托伐他汀,但结果 正好相反,同时大剂量他汀组肝酶异常(大于正常上限3倍)增加6~10倍,停药率也相应增加,再加上颇高的治疗费用,临床医生应三思。

急性冠脉综合征和卒中
    对于急性冠脉综合征(ACS)的极高危老年患者,尽管MIRACL、PROVE-IT研究使用80 mg/d阿托伐他汀,A to Z研究使用80 mg/d辛伐他汀,但均非专为>65岁的老年患者设计的临床试验,对>65岁老年亚组分析未得到他汀治疗明显获益的一致证据,临床医生还是应 根据个体状况权衡治疗风险与益处,积极应用他汀。包括HPS卒中亚组在内的多项他汀研究表明,他汀治疗降低缺血性卒中的危险,SPARCL研究 提示在高龄、男性、有脑出血病史、血压控制不佳的人群中,使用80 mg/d阿托伐他汀,在降低缺血性卒中的同时出血性卒中增加,应引起临床 医生的关注。

糖尿病
    糖尿病是冠心病的等危症,血脂干预对预防心血管事件至关重要,老年患者也不例外。针对糖尿病的他汀研究有:糖尿 病一级预防的HPS糖尿病亚组和CARDS研究;二级预防的HPS糖尿病亚组、ASPEN以及CTT糖尿病荟萃分析。常规剂量20~40 mg辛伐他汀对于糖尿 病伴或不伴有冠心病患者的证据最充分而且一致(表2)。HPS糖尿病亚组分析显示,辛伐他汀可以显著减少单纯糖尿病患者或糖尿病合并心血 管疾病患者的主要血管事件。4S研究也显示,辛伐他汀20~40 mg显著减少糖尿病与空腹血糖受损患者的主要冠脉事件。

关注老年患者他汀治疗安全性

    老年人使用他汀类药物最主要的不良反应是肌损害和肝功异常。

    当老年人使用他汀降脂治疗时出现乏力、肌痛等肌肉症状伴有肌酶 (CK)升高时,应首先考虑为他汀类药物的副作用,可换用不同类型的他汀或减少原有他汀的剂量,并监测症状及肌酶的变化,同时还应除外 其他原因所致的肌肉症状(如创伤、剧烈运动、甲状腺功能低下、感染、原发性肌肉病变和老年骨关节病等)。在使用他汀过程中出现肌肉症 状,不管是否伴有CK升高,都应积极寻找原因,并密切观察病情变化。发生肌酶明显升高(超过正常上限五倍)时,应停止他汀治疗。虽然肝 功能异常是他汀类药物的常见不良反应,但慢性肝病和非酒精性脂肪肝(NAFLD)均可安全使用他汀类药物治疗;慢性肝病或代偿性肝硬化患者 ,并非使用他汀的绝对禁忌证,但失代偿性肝硬化和急性肝功能衰竭的患者禁用他汀类药物。实际上,老年人使用常规剂量他汀时,很少发生 肝功能的损害,即使发生肝脏转氨酶升高,若不超过正常上限的三倍,不需要停药,减少用药剂量或停药后即可恢复至用药前水平。若肝酶升 高超过正常上限的三倍,应立即停药。

    总之,老年人使用他汀类药物时,应监测不良反应,及早发现、及时减量和适时停药是避免老年人发生 肝损害的关键。

正确应用他汀 老年患者获益
    大量研究证实,他汀类药物不良反应的发生率随剂量的增加而增大,多数老年患者的胆固醇水平呈轻、中度升高,使用中、小剂量的他汀类药物即可使血脂达标。因此,应充分评估老年人降脂治疗的风险与获益比,根据老年患者心血管 病的危险分层及个体特点确定降脂治疗的目标值并合理选择调脂药物。老年人群的他汀类药物治疗应强调降脂达标,避免盲目使用大剂量他汀 所带来的不良作用。应鼓励有充分适应证的老年人群积极使用他汀类药物,急性冠状动脉综合征的极高危和高危患者应给予强化降脂治疗,并 对使用他汀治疗的老年患者的肝功能、肌酶进行监测,根据肾功能状态合理选择他汀剂量。

小 结

    老年人群使用他汀类药物安全、有效,应鼓 励有适应证的老年人积极使用他汀类药物。鉴于老年群体的特殊性,应根据患者心血管病的危险分层及个体特点、患者的整体状况和合并用药 情况,充分考虑降脂治疗的利弊,积极稳妥地选择合理的治疗药物,并密切监测不良反应,以达到改善生活质量、降低死亡率和减少心血管事件的目的。



责任编辑:张家程
提倡科学防治  远离愚昧迷信  掌握保健知识  享受精彩人生
 

探索与希望:2008年他汀的循证医学之路

探索与希望:2008年他汀的循证医学之路
廖玉华 华中科技大学同济医学院附属协和医院
作者:廖玉华 日 期:4/24/2009
    自1976年于桔青霉的提取液中首次发现美伐他汀以来,他汀类药物已经历了30余年的发展历程。他汀通过竞争性抑制3羟基3甲基戊二酰辅酶A(HMG-CoA)还原酶来降低胆固醇的合成,继而上调细胞表面的低密度脂蛋白(LDL)受体,加速血浆LDL的分解代谢,抑制极低密度脂蛋白(VLDL)的合成。同时他汀还具有抗炎、保护血管内皮功能等降脂外作用。

    1994年他汀的第一个循证医学研究4S公布,其后10余年间WOSCOPS、CARE、AFCAPS/TexCAPS、LIPID、HPS等大规模临床研究相继发表,证实他汀类药物降低LDL-胆固醇(LDL-C)的同时冠心病死亡率和致残率显著降低,为他汀防治冠心病提供了坚实的证据并具有里程碑式的意义。2008年,他汀在新领域中的探索在继续,也让我们看到了新的希望。

GISSI-HF :他汀在心力衰竭治疗领域的探索遇阻
    发表在《柳叶刀》上的GISSI-HF研究结果提示,心力衰竭(HF)患者服用瑞舒伐他汀后尽管LDL-C明显降低(较基线降低33.2%),全因死亡或因心血管原因入院的风险并未降低(57% vs.56%)。该研究结果与之前公布的CORONA研究一致。对比两项研究:CORONA研究入选患者全部为缺血性HF,代表了更广泛的HF人群; GISSI-HF终点侧重于HF相关的事件,而CORONA终点更侧重于心肌缺血事件;尽管两项研究均显著降低LDL-C,但都不能使HF患者心血管事件(包括心肌缺血)减少(表1)。有研究表明HF进行性加重的患者血清胆固醇水平降低,总胆固醇低于4.1 mmol/L是HF预后的独立预测因子。因此降低血脂不是治疗HF的原则,他汀不是治疗HF的药物。

SEAS试验:降低LDL-C未见获益,是否致癌再起争端
    SEAS初步研究结果显示,对于无症状的主动脉狭窄患者,辛伐他汀联合依折麦布不仅未能减少严重心血管事件的发生,反而导致癌症死亡风险增加。该研究中联合治疗组LDL-C较安慰剂组显著降低61%,而主要终点(严重心血管事件)和次级终点(主动脉瓣事件)发生率均无差异。联合治疗组的癌症发生率和死亡率均高于对照组(癌症发生9.9% vs. 7.0%, P=0.02; 癌症死亡4.1% vs. 2.5%, P=0.05)。这究竟与药物有关,还是与过低的LDL-C有关,尚待进一步的大型研究加以证明。无症状的主动脉狭窄是老年人心脏瓣膜的退行性病变,与血脂没有必然联系,该研究证明通过降低胆固醇不能预防心脏瓣膜老化,他汀不是治疗心脏瓣膜病的药物。

ENHANCE研究:LDL-C越低越好受质疑,IMT成为试验设计的缺陷
    ENHANCE研究共纳入772例家族性高胆固醇血症患者,随机给予辛伐他汀80 mg单药或联合依折麦布10 mg治疗,随访2年。尽管两组的LDL-C均显著降低(联合组较基线下降56%,比单药组多下降17%),无论是两治疗组间,还是与基线相比,主要终点颈动脉内膜中层厚度(IMT)均无差异(图1)。该结果在学术界引起了对降脂目标的质疑:LDL-C的降低等同于临床获益吗?解释该研究的阴性结果时,有学者认为入组患者中接近81%的人既往应用过他汀,可能缩小了强化降脂的获益。既往TNT、IDEAL、PROVE-IT 22等强化降脂研究也观察到,强化降低LDL-C尽管显示出进一步减少心血管事件的趋势,但减少的绝对值有限,而且对总死亡率的影响也没有得到可靠的阳性结果。ENHANCE研究者没有设置IMT入选标准,入组患者IMT基线水平低于0.9 mm,颈动脉IMT在正常范围内者通过降低LDL-C不可能观察到IMT改善,也不可能有临床获益。

JUPITER研究:“健康人”也可以从他汀获益
    JUPITER在17 802例超敏C反应蛋白(hs-CRP)>2 mg/L,LDL-C<130 mg/dl的“健康人群”中观察瑞舒伐他汀20 mg/d是否会改变心血管事件的发生率。平均随访1.9年,瑞舒伐他汀降低主要心血管终点的相对风险达44%,全因死亡危险相对降低了20%。JUPITER研究再次验证了慢性炎症在动脉粥样硬化性心血管疾病中的重要地位。他汀在降脂之外的抗炎作用使部分血脂水平正常患者得到明显临床益处。从JUPITER研究的设计理念以及研究结果来看,他汀的降脂外作用,尤其是降低hs-CRP的抗炎作用会是今后的一个热点。

DECREASE III:他汀降脂外作用能够减少心血管事件最有力的证据
    2008年欧洲心脏病学大会(ESC)上公布的DECREASE III研究结果,凸显了他汀降脂外作用的重要性。引起了学术界的广泛关注。既往对他汀的认识是只有长期应用才能减少事件的发生,然而DECREASE III 中的患者应用氟伐他汀80 mg/d,中位时间仅仅67天,心肌缺血事件与对照组相比显著降低47%,心源性死亡和非致死性心肌梗死的相对风险显著降低了52%(图2)。

    该研究纳入497例非心脏血管手术的患者,在围手术期随机接受氟伐他汀80 mg/d或安慰剂治疗,术前中位应用时间37天,术后继续应用30天。结果发现氟伐他汀组的心血管事件发生率明显减少,并且把术后心脏并发症高发期由10天缩短为5天。每19例患者应用氟伐他汀即可以减少1例患者发生心血管死亡或心肌梗死。目前认为围手术期心血管事件高发与炎症因子增加和斑块破裂有关,而本研究显示氟伐他汀使hs-CRP和IL-6分别降低了21%和33%。既往研究中发现的氟伐他汀改善内皮功能、抗LDL氧化、防止冠状动脉痉挛的作用可能也是终点事件减少的原因。

依据循证医学,“指南”指导临床实践   
    分析去年公布的ENHANCE、CORONA、GISSI-HF和SEAS研究,我们会发现“LDL-C降低等同于心血管事件减少”的观念已经落后。在上述4项研究中,研究组与对照组间LDL-C的差异达到了17%~61%,但在终点事件上并没有差异。

    2007年《中国成人血脂异常防治指南》强调LDL-C“达标”的概念,提出应该积极在临床上推广使用他汀类药物。在“他汀类药物临床应用的具体建议”中,指南强调“根据患者LDL-C或TC的水平与目标值间的差距,按不同他汀的作用强度、安全性、药物相互作用等特点选择合适的他汀”。中国人群整体血脂水平和冠心病患者的血脂水平低于多数西方国家,目前已上市的他汀类药物在标准剂量下均可使中国患者LDL-C达标。中国急性冠状动脉综合征患者中进行的研究证实氟伐他汀40~80 mg降低LDL-C 31%~43%,可以满足大多数冠心病患者调脂达标的需求。

    大部分患者需要长期服用他汀才能明显获益,而SEAS研究结果使他汀的长期安全性再次受到关注。2007年《JACC》发表的一项荟萃分析显示,肿瘤的发生与LDL-C的降低明显相关,提示LDL-C明显降低后肿瘤的高发会部分抵消心血管事件减少的益处。然而也有相反的证据:2006年发表的一项荟萃分析汇总了6项氟伐他汀前瞻性对照研究,氟伐他汀与安慰剂相比甚至可以减少肿瘤的发生(新诊断肿瘤6.3% vs. 8.0%,P=0.03)。总体来说,目前并没有足够的证据证实他汀与肿瘤的发生有关。
他汀的问世和应用是现代冠心病治疗史上的一个里程碑,开创了冠心病防治的新纪元。他汀严谨而漫长的循证医学之路还在继续,其临床应用会使越来越多的患者受益。
提倡科学防治  远离愚昧迷信  掌握保健知识  享受精彩人生
 

他汀获益,我们需要期待多久

他汀获益,我们需要期待多久
陆国平 上海交通大学附属瑞金医院


 
 


    他汀作为羟甲基戊二酰辅酶A还原酶抑制剂,能够有效降低LDL-C、TC,兼具抗炎、改善内皮功能、稳定斑块、抑制血栓形成等降脂外作用,目前已成为抗动脉粥样硬化治疗的基石。 大量循证医学证据表明,他汀对冠心病一级和二级预防均有显著疗效,能够有效降低冠心病患病率、冠状动脉事件发生率和提高患者生存率。20世纪完成的5项里程碑式的大规模临床试验4S(1994)、WOSCOPS(1995)、CARE(1996)、LIPID(1998)、AFCAPS/TexCAPS(1998),显示了他汀调脂的临床益处,奠定了其在稳定型冠心病治疗中的核心地位。然而这些研究中他汀平均应用了5~6年,对于急性冠状动脉综合征患者也需4个月的他汀治疗才能减少临床事件。因此,要减少临床终点事件则必需长期应用他汀。然而基础研究发现,他汀服用后3小时就可以通过快速促进一氧化氮的合成而改善内皮功能,24小时内就可以显示出良好的抗炎作用。可以说既往对于如何利用他汀降脂外效应达到短期临床获益尚未明了。近期公布的许多他汀围手术期临床研究,为世人展现出他汀“鲜为人知”的另一面。

DECREASE Ⅲ研究,每19例患者围手术期应用氟伐他汀,即能减少1例术后30天心血管死亡或心肌梗死。

    2008年9月ESC年会发布的DECREASE III研究,是一项前瞻、双盲、安慰剂对照研究,旨在探讨短期应用氟伐他汀能否减少血管手术围手术期(术后30天内)心脏事件。该研究共入组497例非心脏血管手术患者,其中48%行腹主动脉手术,39%行下肢动脉重建术,平均年龄65.7岁,入选时均未使用他汀。围手术期随机分配接受氟伐他汀80 mg/d或安慰剂,两组均加用b受体阻滞剂,术前中位使用37天,术后继续用30天。结果显示,氟伐他汀组的术后30天心肌缺血发生率比安慰剂组显著降低47%(10.9% vs. 18.9%,OR=0.53,P=0.016)(图1),氟伐他汀组心血管死亡与非致死性心肌梗死联合终点显著下降52%(4.8% vs. 10.1%,OR=0.48,P=0.039),其中安慰剂组术后13天是事件高发期,而氟伐他汀组事件高发期缩短为5天。NNT分析显示,每19例患者围手术期应用氟伐他汀,即能减少1例术后30天心血管死亡或心肌梗死。该研究为他汀的多效性作用提供了有力的循证数据,证实接受非心脏血管手术的患者,围手术期服用氟伐他汀(来适可)即可取得心脏获益。

NAPLES II 研究,术前单次他汀治疗即可影响PCI预后

    PCI术后的围手术期非Q波心肌梗死是一种常见并影响预后的并发症。2009年3月ACC58届年会i2峰会上发布的NAPLES II研究结果。该试验目的是观察择期PCI患者术前24小时内单次、大剂量阿托伐他汀能否有效阻止心肌梗死标记物增高。共入选了668例既往未行他汀治疗且准备择期PCI的患者,平均年龄64岁,随机分配为术前24小时口服80 mg阿托伐他汀组(n=338)和非他汀对照组(n=330)。结果显示,主要终点方面,阿托伐他汀组和对照组术后6小时、12小时CK-MB高于正常上限3倍的比例分别为9.5%和15.8%(P=0.014,OR=0.56),cTnI高于正常上限3倍的比例分别为26.6%和39.1%(P<0.001,OR=0.56)(图2)。次级终点方面,住院期间死亡、再次血运重建、Q波心肌梗死上无显著差异,但非Q波心肌梗死及联合终点均显著下降。该研究证实单次、大剂量(80 mg)、负荷(24小时内)给予阿托伐他汀,能够降低择期PCI手术患者围手术期非Q波心肌梗死的发生;该获益亦可能与他汀的降脂外效应有关。

    ARMYDA-Recapture,他汀长期治疗的患者亦能获益于术前顿服。 DECREASE III研究、NAPLES II研究观察的对象均为入选时尚未服用他汀的患者;在他汀普及的情况下,很多患者已接受了长期他汀治疗,这些患者PCI术前给予负荷剂量的他汀能否进一步减少心脏事件?第58届ACC年会所公布的、由意大利4个中心完成的ARMYDA-Recapture研究力图给出答案。该研究入选了352例稳定性心绞痛或非ST段抬高ACS患者,平均年龄66±10岁,所有患者均在接受长期他汀治疗(>30天)。随机分为两组,一组PCI术前12小时给予阿托伐他汀负荷量80 mg,术前2小时再给予40 mg(n=177),另一组给予安慰剂(n=175);术后所有患者均给予阿托伐他汀40 mg/d。结果显示,阿托伐他汀组主要终点30天MACE(心源性死亡、心肌梗死或靶血管血运重建率)发生率较对照组显著减少(3.4% vs. 9.1%,P=0.045),相对风险降低了48%(NNT=17),尤以围手术期心肌梗死发生率下降为著(3.4% vs. 8.6%,P=0.06)。该研究提示即使长期他汀治疗的患者,PCI术前应用负荷剂量的阿托伐他汀仍能进一步改善临床预后。

总结

    综合分析上述三个研究,可见他汀短期应用即能获得早期收益——心血管事件发生率不同幅度的下降,终点事件需治疗例数(NNT)非常小(表1)。这种早期获益不能排除他汀降低LDL-C的作用,但更可能与他汀的多效性作用,特别是抗炎和稳定斑块的作用有关。


    炎症被认为是动脉粥样硬化形成的潜在机制,并在动脉粥样硬化全程发挥重要作用,其能够影响斑块稳定性,使动脉粥样硬化斑块由“寂静”向破裂转变,如斑块内激活的巨噬细胞、T细胞和肥大细胞可促进斑块破裂部位的炎症反应,早在1995年PK Shah等即提出巨噬细胞浸润到斑块中可能通过释放基质金属蛋白酶(MMPs)引起斑块破裂;另外,半胱氨酸蛋白酶可能也起作用。此外,还应注意到,血小板不仅在破裂后血栓形成中起作用,而且在激发炎症、促进动脉粥样硬化病变发生发展过程中也有重要作用。众多临床证据表明,由严重狭窄所致的心肌梗死只占很少一部分,大部分心肌梗死发生在管腔狭窄并不严重的斑块破裂的血管。因此,体内促炎和抗炎失衡可能是动脉粥样硬化发生与进展或发生冠脉事件的一个核心环节,目前他汀具有抗炎作用正引起重视,可能是与降低LDL-C并行的另一种心脏保护机制。

    有研究显示,近期发生心血管事件的患者中,停用他汀能够增加心血管事件复发的风险,如PRISM研究,停用他汀患者的死亡和非致死性心肌梗死发生率增加,并且多发生于第一周,与血脂水平和疾病严重程度无关(Heeschen C, et al. Circulation 2002;105:1446-1452),分析原因,炎症因子反弹可能是主要机制之一。围手术期心血管事件高发也可能与炎症因子增加、斑块破裂有关。前述研究中,DECREASE III研究显示氟伐他汀组高敏C反应蛋白(hs-CRP)较基线降低21%,安慰剂组则增加3%(P<0.001),两组白介素-6(IL-6)分别较基线降低33%和4%(P<0.001),表明短期应用氟伐他汀即可获得显著抗炎功效。ARMYDA-RECAPTURE研究证实阿托伐他汀组与安慰剂组相比,PCI术后CRP升高程度亦有所减小(2.1 mg/L vs. 3.0 mg/L,P=0.12);而NAPLES II研究也表明,高CRP患者从他汀的获益更明显——与基线CRP较低者相比,阿托伐他汀对CK-MB的作用在基线CRP升高者中更为显著,阿托伐他汀组与对照组CK-MB高于正常上限3倍的比例分别为4.6%和16.5%(P=0.016)。因此,他汀的抗炎效应可能是上述研究心脏获益的一个主要原因。 总之,他汀的多效性特别是抗炎作用,在心脏保护方面与LDL-C降低作用同样重要。充分重视他汀的降脂外作用,为临床治疗开辟了新的思路。



 
平 稳 降 血 压    保 护 心 脑 肾
 

强化他汀治疗的安全性评价

强化他汀治疗的安全性评价
张 明 辽宁中医药大学附属医院
作者:张明 日 期:8/4/2009


 
 

他汀类药物作为人们应对动脉粥样硬化的有力武器,在临床的应用日益广泛。越来越多的证据证明,与常规降脂相比,强化降脂给患者带来更大的临床益处。因此在一些人群,强化降脂已经是指南推荐的临床常规。ATP III和中国血脂异常防治指南都指出高危患者应强化他汀治疗,使低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)<100 mg/dl;极高危组他汀治疗更加积极,使LDL-C<70 mg/dl(ATP III)或80 mg/dl(中国指南)。AHA/ASA卒中指南建议:合并冠心病或症状性动脉粥样硬化疾病的动脉粥样硬化性缺血性卒中/TIA,积极他汀治疗,使LDL-C<100 mg/dl;对于极高危组(卒中合并多个危险因素)患者,需要更加强化的他汀治疗使LDL-C<70 mg/dl。 

    多个大规模临床试验的荟萃分析都证实了强化他汀治疗在防治心脑血管疾病方面的疗效和安全性,但是,目前对于他汀类药物安全性的担忧并未消失。正确认识他汀类药物的安全性是贯彻指南、推动临床实践的前提。

强化他汀治疗更多获益
   
大量研究证实,强化他汀治疗可以带来更多获益。胆固醇治疗试验(CTT)对23项血脂研究的荟萃分析显示,他汀治疗LDL-C每降低1 mmol/L,可使患者主要血管事件降低21%,卒中相对危险降低16%。

    在稳定性冠心病患者, TNT研究结果显示,与常规治疗相比,强化降脂组将血脂水平降低远低于100 mg/dl,平均达到77 mg/dl,显著降低主要心血管事件22%,降低致死性和非致死性卒中发生率25%,且安全性良好。2008年ESC大会上公布了TNT研究的心脏负担亚组分析的结果:与10 mg阿托伐他汀相比,80 mg阿托伐他汀积极治疗不仅能显著降低稳定型冠心病患者首次心血管事件相对风险,而且能够持续降低第二、第三、第四、第五次心血管事件的发生风险,患者可以长期持续获益。2009年ACC大会上公布,≥65岁的老年CV负担亚组分析也得到相似的结果。

    在ACS患者,MIRACL研究证实,阿托伐他汀积极治疗可显著减少患者的早期不良事件风险。研究在ACS后4个月即观察到,与安慰剂相比,阿托伐他汀80 mg/d可使患者的死亡、非致死性心肌梗死、心脏骤停复苏以及不稳定性心绞痛的相对危险降低16%。PROVE IT-TIMI22同样证实,阿托伐他汀80 mg/d较普伐他汀40 mg/d可使ACS患者的临床获益更为显著,使复合终点相对危险下降16%(P=0.005),在治疗30天时即开始显露,远远短于预期时间。ARMYDA-ACS研究和ARMYDA-RECAPTURE 研究则证实PCI围手术期强化他汀治疗显著减少围手术期心肌梗死,减少30天主要终点事件(心脏死亡、MI、靶血管重建)的发生率。



强化他汀治疗肝脏的安全性
    他汀治疗安全性良好,即使是强化他汀治疗,持续肝酶升高发生率也很低。49项阿托伐他汀研究回顾性分析发现, ALT/AST持续升高>正常上限3倍,安慰剂组、阿托伐他汀10 mg组和80 mg组的发生率分别为0.17%、0.11%和 0.60%(表1)。此外,任意一次ALT/AST升高>正常上限3倍的发生率在安慰剂组是0.6%,阿托伐他汀10 mg组0.6%,阿托伐他汀80 mg组3.3%。他汀相关的肝酶异常具有以下特点:①为剂量依赖性;②绝大多数转氨酶升高小于正常值上限(ULN);③见于开始治疗或增大剂量的最初3个月内;④绝大多数为孤立性无症状性转氨酶增高。他汀类药物引起转氨酶升高的发生率大约在1 %~2 %,在减少用药剂量或停药后可恢复至基础水平。这种转氨酶升高大多数不超过其ULN的3 倍,此时不需减少剂量,但需要密切观察转氨酶的变化。多数无症状的、不伴有血胆红素升高的、孤立性的转氨酶升高并非肝细胞损伤所致,可能与肝脏代谢的改变有关。如果转氨酶升高同时伴有肝肿大、胆红素升高等或者转氨酶>10×ULN,则认为可能出现了他汀类药物的肝毒性,需减量或停药。停药以后ALT一般在2~3 个月内可恢复到基础水平。

    应用他汀者肝功能衰竭罕见(百万分之一),并不高于对照人群。肝衰竭与特异体质有关,有报道他汀可引起遗传易感个体出现自身免疫性肝损伤。在1990-2002年全美51 741例肝移植患者中,仅3例可能为他汀相关肝衰竭。所有他汀药物均可能导致肝衰竭,但均无死亡发生。 美国脂质协会他汀安全性评估建议考虑结合总胆红素及其分类,而非单纯转氨酶反映肝功能;如发现明显肝脏损伤的客观证据,立即停用他汀,但是治疗期间发现单纯性、无症状转氨酶升高1~3倍ULN之间,不必停用他汀。如果治疗期间发现单纯性、无症状转氨酶升高超过3 倍ULN (>120 U/L),随访患者并进行复查,如仍持续高于此值且无其他原因可供解释,需停用他汀。慢性肝病、NAFLD/NASH以及代偿期肝硬化患者,可安全地接受他汀治疗。急性肝功能衰竭和失代偿性肝硬化患者禁忌使用他汀药物。


强化他汀治疗与骨骼肌安全性
    强化他汀治疗发生严重不良肌肉事件的病例比较罕见(表2)。他汀治疗期间,大多数CK升高属于良性,有重要临床意义的CK增高罕见。CK增加但小于5倍ULN,且不伴随肌无力、肌痛等症状时,可以继续用药,严密监测;CK升高大于于5倍ULN时应该减量或停药;如果出现肌无力或肌痛、症状严重,即使CK升高不足5倍ULN也应该考虑减量或停药。 他汀相关性肌病大多见于有易患因素的患者。ACC、AHA/NHLBI关于他汀类药物安全性的建议明确提出了肌病易感性因素:(1) 老年(尤其> 80 岁);(2) 体形瘦小;(3) 患多系统疾病(如慢性肝、肾功能不全、尤其是糖尿病肾病);(4) 已经联合应用多种药物;(5) 围手术期;(6) 合用以下药物或食物:贝特类药物(尤其是吉非贝齐,其他也可能发生) 、维拉帕米、胺碘酮、大环内酯类抗生素、抗真菌药、环孢菌素、酗酒;(7)既往他汀相关性肌病病史或家族史。SLCO1B1变异与他汀介导的肌病——基因组的研究,对他汀类药物肌肉损伤的分子遗传学机制进行了研究。研究证实,他汀介导的肌病同SLCO1B1变异是密切相关,该变异将使他汀治疗发生肌病的几率增加。SLCO1B1编码转运多肽OATT1B1,后者调节肝脏对他汀的摄取。

强化他汀治疗的肾脏安全性
    他汀药物没有明确的肾毒性。TNT-CKD亚组分析显示,强化他汀治疗显著改善冠心病合并肾脏疾病患者预后,心血管事件降低幅度大于肾功能正常的患者。其中,肾病亚组患者的eGFR<60 ml/(min•1.73 m2),他汀治疗后eGFR显著升高,阿托伐他汀80 mg与10 mg治疗组患者的eGFR分别升高了5.2 ml/(min•1.73 m2)和3.5 ml/(min•1.73 m2)(P<0.0001)。 相关性分析显示,eGFR每增加 1 ml/(min•1.73 m2),主要心血管事件相对风险降低2.7%,两者显著相关。受试者对2种剂量的阿托伐他汀普遍耐受良好,该结果可能与阿托伐他汀只有不足2%的原型或代谢产物经肾脏排泄有关。 美国脂质协会关于他汀安全性的肾脏专家提出的建议为,在他汀治疗期间,不必要因观察不良反应而常规进行血清肌酐和蛋白尿的测定;他汀治疗时,如果血清肌酐升高,而无横纹肌溶解征象,一般不需中断他汀治疗。但在某些病例,按照处方信息,需要调整他汀剂量;他汀治疗时意外出现蛋白尿,不需中断他汀治疗,也不必调整他汀剂量;应努力寻找原因,视情况考虑调整剂量;慢性肾脏疾病并不忌用他汀。然而,应根据肾功能不全的严重程度,调整某些他汀剂量,但阿托伐他汀在肾功能不全患者的使用不需调整剂量。

老年人强化他汀治疗的安全性
    老年人常多种疾病并存,并多伴有不同程度的肝肾功能减退,需合用多种药物。所以老年人群如何安全、合理使用他汀类药物值得重视。PROSPER研究证实,调脂治疗防治冠心病的临床益处并不受年龄的影响。在大于65 岁患者中肌肉骨骼、肾脏和肝脏不良事件与总体阿托伐他汀治疗患者群相当。一项回顾性分析显示,虽然高龄老年患者使用他汀可能增加发生肌病的风险,但对老年患者不推荐调整他汀使用剂量。在随机研究中,即使80岁以上的老年患者,他汀治疗的获益和安全性均与年轻患者相当。

    《中国成人血脂异常防治指南》也强调:对于老年心血管危险人群同样应该积极降脂治疗。肝肾功能正常的老年人他汀剂量一般不需要特别调整,但起始剂量不宜过大,并应予以严密监测。对于老年人群他汀与肾功能的关系,尚无相关资料,由于老年人的肾功能随年龄增长而减退,因此老年人使用他汀时应评估肾功能,并随访肾功能变化。老年患者使用他汀时发生严重肌炎或横纹肌溶解非常罕见,但发生肌肉症状并不少见,导致停药率增加。老年患者使用他汀时,应注意是否存在他汀相关性肌病的危险因素,并随时复查血清CK水平。另外应注意肌无力可能增加老人跌倒的几率。 

小结 
    心血管高危人群能从他汀强化治疗中获得更大的临床益处,将LDL-C降至更低在进一步降低心血管事件风险的同时,安全性良好。他汀的使用率正在逐年增加,而达标率仍然不令人满意, 坚持他汀长期治疗的问题更为突出。因此,对于高危/极高危患者要积极使用他汀,不仅要让LDL-C达标,缩小指南与临床实践之间的差距,还应更积极强化他汀治疗,以达到稳定逆转斑块,进一步减少心血管事件的长期益处 。



提倡科学防治  远离愚昧迷信  掌握保健知识  享受精彩人生
 
8  /  9  页   «23456789 跳转

高血压论坛-讨论高血压治疗,高血压药品和高血压生活。高血压专家在线咨询。   Sitemap  简洁版高血压论坛 

Powered by Discuz!NT 2.0.1123    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.25 second(s) , 7 queries. 沪ICP备09058001号
返顶部